???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 151

Тема: К вопросу о том, нужны ли России АВ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    читатель Аватар для Merlin00Z
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    S.Petersburg
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,578

    Ответ: К вопросу о том, нужны ли России АВ

    ...читаем внимательно ...и ...по пунктам -
    а) первая жертва для ПЛ противника
    б) и в) противоречат пункту г) ... либо шашечки - либо ехать

    Параграф 2
    действительно , в мировом океане при соблюдении максимального режима скрытности даже АУГ обнаружить оч сложно . Гдето в 80-ые года NATO проводило такой эксперимент - неделю и(с)кали , и мы и они сами . Но то 80-е ... а на что способны сегодняшние ВКС - незнаю , бАлшой квесчин
    А кто Вам сказал , что "Рцы" летают без прекрытия ?
    А ДРЛО не жирная мишень для "наших" перехватчиков ?
    Не очень понятно чем "очень ограничены" ПЛ :confused:
    Не стоит совмещать понятия обнаружения и целеуказания - оч разные весчи
    Теоретизировать тож , оказывается оч непросто

    ...Однако, всё это актуально для времен холодной войны... а теперь это не имеет значения ...
    Вы считаете , что она закончилась ? или - что Мы её уже проиграли ? ( но это уже другая тема , соррри за флейм)
    to be continue ?

  2. #2
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: К вопросу о том, нужны ли России АВ

    Цитата Сообщение от Merlin00Z
    ...читаем внимательно ...и ...по пунктам -
    а) первая жертва для ПЛ противника
    б) и в) противоречат пункту г) ... либо шашечки - либо ехать
    б), в) и г): Куча смайликов и ни капли фактического или логического обоснования позиции. Предупреждайте, если прикалываетесь, сэкономим кучу времени.
    а) Если наша пл оказалась в такой близости к кораблю ПВО, то она будет стремиться атаковать несколько более приоритетную цель неподалеку, и не станет раскрывать свое положение атакой очень вторичной цели.
    Кроме того, 20-30 миль - еще очень далеко от предела дальности работы авиации ПЛО.

    А кто Вам сказал , что "Рцы" летают без прекрытия ?
    Зачем мне об этом кто-то должен говорить?
    Кто будет прикрывать их на дальности, скажем, 2000км от аэродромов базирования? 1000км Сушками - в лучшем случае. А это уже входит в радиус действия ударной авиации АВ и слишком близко к дальности действия тактических Томагавков.

    А ДРЛО не жирная мишень для "наших" перехватчиков ?
    Только его нужно а) увидеть, б) достигнуть по дальности, в) атаковать. Защищающий его перехватчик-то вот он, рядом, на палубе. Минута - и он в воздухе.

    Не очень понятно чем "очень ограничены" ПЛ :confused:
    Ограничены в дальности обнаружения в общем, и в частости - в определении правильных ПДЦ.

    Вы считаете , что она закончилась ? или - что Мы её уже проиграли ? ( но это уже другая тема , соррри за флейм)
    Считаю, что закончилась она или нет - но возможные боевые действия на море в текущем положении мы им проиграли бы. Точка. Хорошо, что их не будет.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •