Цитата Сообщение от Hriz
Любая страна - хорошая цель, вот только давайте представим гипотетическую ситуацию, в которой такое возможно. Авианосцы имеет только Америка, Франция и Англия (вроде бы). Теоретически из тех стран, которые имеют современные средства доставки тактического ядерного оружия, только у России могут пересечься интересы с вышеназванными странами. А теперь представим что будет если Россия шарахнет им по АУГ. Будут санкции, всяческие исключения из международных организаций, возможно начнется интервенция. Но шарахать по России балистическими ядернымы ракетами? Не смешите мои тапки, в Америке еще в своем уме люди. Одно дело когда погибли военные, и совсем другое когда на штаты в ответ будут валиться "Сатаны" всякие... Оно им надо? Думаю что нет.
В массе бумажек, начиная от уставов и заканчивая всякими стратегическими концепциями записано одно - ответом на применение ОМП будет применение аналогичного ОМП по противнику.
Поэтому если Россия шарахает по АУГ ТЯО - она в ответ получит то же самое.
Ну, за неимением АУГ уничтожат, к примеру, Североморск.
Кстати, насколько мне приходилось читать, несколько умных НИИ просчитывали возможность применения тактического ядерного оружия в конфликтах сверхдержав.
Получалось, что он неизбежно перерастал в стратегическую войну в срок от нескольких десятков минут до суток.