Не знаю, будет ли кому то легче, но очевидно мой вывод был основан на неполных данных, и Маэстро поместил свое гнусное сообщение без взлома.
Не знаю, будет ли кому то легче, но очевидно мой вывод был основан на неполных данных, и Маэстро поместил свое гнусное сообщение без взлома.
И, верьте нам,на всякий ультиматум Воздушный флот сумеет дать ответ!
Ок, "обличитель" уговорил...получи пару цитат из последнего скандала.Так что мое мнение о вашей честности осталось таким же какое и было.
ROSS_Berkut: I am really sorry about that ! I bring my apologises for being rude !
I honestly try to make right conclusion about this bad situation !На этом я "заботу" о вас заканиваю. Варитесь в собственном соку не здоровье, чай не маленькие.Youss: Tom, plz restore him in game, and if he though make "pook" in wrong side - we shall strangle him by self.
Влом мне "по роже" за это получать.
Роман aka rgreat from =Flying Barans=
former WarBirds FreeHost flight models developer
1. Уважаемый Spectat0r, я согласен с Вами - оскорбление должно быть либо наказано, либо сглажено извинениями. Поэтому я прошу Вас, как, вроде бы, разумного человека, привести здесь оскорбления, нанесенные модератором "Starshoy". Тогда мы сможем поговорить и об извинениях.1.Я не требую , я просил , по тому что считал что извинения в данном случае уместны.
2. Уважаемый Spectat0r, пожалуйста, процитируйте обвинения модератора "Starshoy", где он говорит о совершении именно уголовного преступления.2.То что Старшой незнал или что то подумал, не дает ему никакого морального права ОБВИНЯТЬ человека в совершении между прочим уголовного преступления.
3. Уважаемый Spectat0r, я вынужден задать Вам один личный, но важный для всех посетителей вопрос: Вы всерьез уверены, что утверждения всех, любого и каждого человека, включая меня и Вас, основываются на исключительном знании предмета обсуждения и уверенности в его важности?...3.Более того как видно из развития топика , его совершенно не заботит то что он врал (по незнанию возможно - но врал).
4. Уважаемый Spectat0r, пожалуйста, процитируйте здесь те пункты Правил Общения АвиаФорума, которые нарушает модератор "Starshoy", и дополните описанием - как именно он их нарушает.4.То что в данном случае нарушаются правила важего же форума совершенно очевидно , при этом никаких санкций не следует означает что модерируется тут только то что не нравится модераторам форума.
5. Уважаемый Spectat0r, пожалуйста, напишите, что именно Вы ожидаете в качестве "санкций".
6. По итогам получения от Вас ответов на эти вопросы я смогу ответить на Ваши претензии. В случае, если я не получу ответы на эти вопросы, я вынужден буду признать, что Ваши идеи не более, чем досужий треп, на который не стоит тратить время.
Слово администратора
Тему наверху этого раздела "прикрепил" я.
Причина: не забыть разобраться с этим аналогом общественной уборной, в которой отдельные посетители пытаются устроить "стрелку с разводами по понятиям".
После решения основного вопроса темы "откреплю" ее тоже сам.
Это у всех наверно "нервное"
Не бейте, я так, для истории отметился 
Rise of Flight
Работаю за еду
www.riseofflight.com
__________________
VikS
Flying Barans Forever
"Вся шерсть - фронту!"
1.
Я надеюсь, тебя больше здесь не будет, но если взлом повторится, тебя не будет и в VEF2.но по мне вор - везде вор
То что это действие является уголовно наказаемым (ст 273 УК) написал я , Старшому я эти слова не приписовал.Я надеюсь, тебя больше здесь не будет, но если взлом повторится, тебя не будет и в VEF
3. Я могу только на это надеятся , как минимум хотелось бы видить некий баланс......
4. 2Б - публичное бездоказательное обвинение является оскорблением (ст 130,129 УК)
5.Я не старший офицер , я не компетентен в решении этого вопроса. Однако считаю что
если человек на данном форуме обличен некой властью , он должен быть бесспрестрасным в своих высказываниях , если он не беспрестрастен - он не должен обладать на форуме какими либо дополнительными правами.
6.Так сказать ремарка в догонку , Я совершенно согласен с устным предупреждением которое вынес RB , однако следует заметить что с другой стороны последовали высказывания
Которые подподают под пункт 1 правил авиафорума , и считаю должны быть наказанны точно так же.вот я и подумал..
не хватило бы мозгов у него взломом заниматься..
PS. Я не являюсь профессиональным юристом и не притендую на истину в последней инстанции , готов выслушать коментарии тех кто этим занимается профессионально.
Валя ! Валя ! Валя ! # # #
#Не ! Ну вы заметили, что бараны почти даже не выступали за эти три дня в разных топиках ? #Видимо некогда .... #опять всю шерсть на фронт собирают. #
P.S.
Если кто не понял по каким-то причинам - это ШУТКА
Крайний раз редактировалось Mademan; 27.10.2002 в 10:53.
Мастерство - виртуальным не бывает ! ® Логинов - "Стрижи"
Поразительно, но факт.................
Грека просят проциртировать где и когда: "Что ни топик, что ни спор, все в оскорбления и насмешки переходит".
На мой взгляд придётся цитировать весь раздел ИЛ2Штурмовик!
Spectat0r`a который просто намекнул что типа де неплохо бы извиниться за ложные обвинения = на него сразу посыпалися шишки !
А вот то что третий день не умолкая несёт чушь к примеру LostClucter - админам и дела нет !
Так как его бредовые высказывания направлены против РОСС!
А потом админы интересуются а почему это форум гниёт........
Извините, что вмешиваюсь. Я не имею отношений ни с кем из выше перечисленных людей. Но давайте не будем превращать этот форум в форум от 1С. 
Во-во. Дело человек говорит. ЗавязывайтеИзвините, что вмешиваюсь. Я не имею отношений ни с кем из выше перечисленных людей. Но давайте не будем превращать этот форум в форум от 1С. #
Ну вот, опять.Еще один "борец за правду" в своем, естественно, понимании---skiped---
А вот то что третий день не умолкая несёт чушь к примеру LostClucter - админам и дела нет !
Так как его бредовые высказывания направлены против РОСС!
---skipped---
Во-первых, насчет "чуши".Тут мне далеко до ваших представителей, парочки "трижды шестых".В этом вопросе они - несомненные чемпионы.
Во-вторых, почему-то я никак не могу добиться конкретных ответов на конкретные вопросы - получаю в ответ только флейм и обвинения в "некомпетентности", "незнании вопроса" и прямые оскорбления.Что говорит о ... сами понимаете, о чем
Далее, насчет "направленности против РОСС" - вот тут, пожалуйста, приведите цитату.Да, НЕКОТОРЫХ из РОСС я считаю ... хм ... "неадекватными" и "не отвечающими за свои слова" людьми.Однако, я знаю среди РОССов порядочных людей, и не собираюсь "стричь всех под одну гребенку".
Так что, г-н Берк, не надо "валить с больной головы на здоровую".Лучше разберитесь со своими провокаторами и флеймогонами, без которых всего этого просто бы не случилось.
Freedom Forever!
----------------
Очень согласен - Валентин,я понимаю,что еще не все выяснено - может правда,захлопнуть топик?Извините, что вмешиваюсь. Я не имею отношений ни с кем из выше перечисленных людей. Но давайте не будем превращать этот форум в форум от 1С. #
Старшой для игры сделал много и доказал делом,что не просто так носит звание офицера - никогда не поверю,что этот интеллигентный человек начнет вот так сыпать обвинениями,просить извиниться и проч...
Есть горлопаны,которым главное экзальтировать публику своими ХАМСКИМИ нападками.И они будут драть свою глотку не взирая на то,что со стороны выглядят как отстой.Потому к каким - то соглашениям вы не прийдете никогда.
RB написал правильно,как впрочем и Флоггер - не нравиться - вали....Общайся с себе подобными горлопанами - в конце концов рейтинг Сухого - один из лучших практически по всем поисковым машинам среди авиационных ресурсов - и вот просто так говорить....Хотя бы и про раздел Штурмовик.....
Есть и еще один момент -ужесточить правила - а этих гнать,чтоб другим неповадно было....Но это я так уже.....того......распалился....
Хе-хе - неврозы блин.
Валя - админ, модератор и... сам переходит на личности. Грек мол мало видел в жизни. Это некрасиво.26. Октябрь 2002 в 19:04, ROSS_Grek писал:
Я...я админю не один форум, но таких обливаний грязью никогда нигде не видел...
Просто посетитель "ROSS_Grek" действительно еще мало что видел в этой жизни.
Валентину - человеку и модератору!
Отцепи этот топик, прошу тебя. Некрасиво получается?
А где кстати топик, где РОССы высказываются? В "офицерском собрании" под паролем, а этот топик прицеплен на самом верху. Конечно, многие на этом форуме просто не поймут ничего, но нормальным взрослым людям вполне понятно, что это очень смахивает на манипулирование общественным мнением на данном форуме.
Блин,надоело это г?*%: читать.. Куче народа уже можно цеплять предупреждение об обсуждении политики Авиафорума
Хватит!! Валь-извини,но я это дерьмо закрываю!
Тема закрыта! Если у оппонентов остались вопросы-решайте приватно.
Слово администратора
Для Spectat0r, по пунктам:
Фраза "Я надеюсь, тебя больше здесь не будет, но если взлом повторится, тебя не будет и в VEF" не является оскорблением. Она является: а) надеждой, б) ошибочным утверждением и в) угрозой.
Фраза "но по мне вор - везде вор" не является оскорблением, даже косвенным, а является выводом из неверных исходных данных. Последовавшая далее фраза "Не знаю, будет ли кому то легче, но очевидно мой вывод был основан на неполных данных, и Маэстро поместил свое гнусное сообщение без взлома" аннулирует вопросы "воровства" по отношению к тому, кого имел в виду модератор "Starshoy".
Фраза "Я надеюсь, тебя больше здесь не будет, но если взлом повторится, тебя не будет и в VEF" говорит о том, что если кем-то будет осуществлено уголовно наказуемое деяние по упомнятуой Вами статье 273 УК РФ, то обвиненный модератором "Starshoy" посетитель лишится доступа к VEF. О логичности вывода второй половины из первой обращайтесь, пожалуйста, к посетителю (не модератору) "Starshoy" - ибо его должность на АвиаФоруме не имеет никакого отношения к VEF.
Ваша фраза "Я могу только на это надеятся , как минимум хотелось бы видить некий баланс...", говорит о Вашем понимании сложности выдачи справедливого решения по действиям (словам), совершенным в результате ошибки. Напоминаю, что приведенные выше три абзаца убедительно доказывают, что оскорблений модератором "Starshoy" сделано не было - отсюда последуют и практические выводы.
Ваша фраза "публичное бездоказательное обвинение является оскорблением (ст 130,129 УК)" является верной в отношении "оскорбления" (статья 130 УК РФ) - до момента признания высказавшим таковое своей вины, что уже произошло. В отношении "клеветы" (статья 129 УК РФ) Вы ошиблись - там для обвинения в "оскорблении" необходимо использование "неприличной формы", а слово "вор" не является таковым.
Ваша идея "Я... считаю что если человек на данном форуме обличен некой властью , он должен быть бесспрестрасным в своих высказываниях , если он не беспрестрастен - он не должен обладать на форуме какими либо дополнительными правами" могла бы быть истинной, если бы модератор "Starshoy" использовал права модератора в своих личных или неправомерных целях. Однако модератор "Starshoy" таковыми не пользуется, и, следовательно, положение "модератора АвиаФорума" не имеет никакого отношения к данному инциденту.
Что касается идеи, что все остальные участники этого флейма "должны быть наказанны точно так же", то позволю себе заметить, что под предупреждения попадают обычно лишь самые активные флеймеры. Но Ваше предлодение я учту, и попрошу в следующий раз модераторов и администраторов использовать свои деструктивные права в полную силу по отношению ко всем, начинающим флейм.
Флейм закончен, дискуссия закрыта окончательно и "откреплена", на ближайший месяц на АвиаФоруме на тему сквада "РОССы и их проблемы" обьявлется жесткий мораторий.
Ваши права
