???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 55 из 55

Тема: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

  1. #51
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Ответ: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

    Цитата Сообщение от Fishbed
    что бы разнести голову и вообще человека так, чтоб это с трудом напоминало человека надо было выстрелить из пушки миллиметров эдак 23 или из ДШК.
    Я видел всякие пулевые ранения , в том числе в голову.
    Всё не так красиво , как в кино.
    При чём, как правило выстрелом с низу , под подбородок из автомата или карабина вышибает верхнюю часть черепа.
    Это в кино только аккуратненькие круглые дырочки.
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  2. #52
    Курсант
    Регистрация
    01.04.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    41
    Сообщений
    209

    Ответ: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

    Цитата Сообщение от Old_Pepper
    Я видел всякие пулевые ранения , в том числе в голову.
    Всё не так красиво , как в кино.
    При чём, как правило выстрелом с низу , под подбородок из автомата или карабина вышибает верхнюю часть черепа.
    Это в кино только аккуратненькие круглые дырочки.
    Слава Богу таких ранений я не видел, но то, что не так как в кино это понятно......
    Удачи! :)

  3. #53

    Ответ: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

    Иногда лучше молчать, чем говорить. Для СКС 100м не вопрос и даже значительно больше. Он этот Злин насквозь прошить может, даже если спереди стрелять (не попадая в двигло). У самого такой есть, потому знаю эту прекрасную машинку неплохо С кол-вом топлива на борту тоже всё с самого начала ясно. Состоятельно разве что предположение о ручном переключении баков, но только в том случае, если в один из них было залито ничтожно мало горючего, которого хватило только на взлёт... сомнительно. А так-же сомнительно, что влётанный на этом типе экипаж "забыл" переключиться. Так что, извините, но - "Бред, чушь"(С)

  4. #54
    Курсант
    Регистрация
    01.04.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    41
    Сообщений
    209

    Ответ: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

    Цитата Сообщение от Bomber
    Иногда лучше молчать, чем говорить. Для СКС 100м не вопрос и даже значительно больше. Он этот Злин насквозь прошить может, даже если спереди стрелять (не попадая в двигло). У самого такой есть, потому знаю эту прекрасную машинку неплохо С кол-вом топлива на борту тоже всё с самого начала ясно. Состоятельно разве что предположение о ручном переключении баков, но только в том случае, если в один из них было залито ничтожно мало горючего, которого хватило только на взлёт... сомнительно. А так-же сомнительно, что влётанный на этом типе экипаж "забыл" переключиться. Так что, извините, но - "Бред, чушь"(С)
    Про "молчать и говорить" верно подмечено :

    Опытные экипажи "забывали" шасси выпускать... Бред, чушь ?

    З.Ы. 2-а двигателя встало, ну конечно же это чудо....
    Крайний раз редактировалось Fishbed; 02.08.2004 в 15:24.
    Удачи! :)

  5. #55
    Курсант
    Регистрация
    01.04.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    41
    Сообщений
    209

    Ответ: Незаконная застройка "убила" экипаж упавшего ЛИ-2

    Есть предложение:
    закрыть эту тему ( сбит/не сбит, почему упал ЛИ-2) , т.к. некоторые не могут спокойно писать/разъяснять свои мысли и взгляды на вещи ( а эти самые взгляды не у всех людей одинаковые, и никоим образом нельзя ставить свои взгляды в раздел "прав всегда", что порой выражается некоторыми словесными выражениями) : им надо обязательно показать, что они в чем-то круче других.

    Без наездов, и обид. С уважением!
    Удачи! :)

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •