Понятно. Значит, можно с определенной долей уверенности предполагать, что атакованные им самолеты вернулись на базу...Сообщение от teps
"В деле отсутствует" не значит, что пленки вообще не было. Просто по каким-то причинам ее не подшили к делу. Я думаю, это из-за того, что они не могли служить доказательством победы. Знаете, сам Пепеляев ни в одном из своих рапортов не писал, что самолет сбит - он только описывал результаты атаки. А дальше штабисты интерпретировали. Возможно, если они решили, что Пепеляев самолет сбил, а пленка это не подтверждала, то ее не подшивали. Кстати, сам Пепеляев считал главным доказательством победы пленку ФКП, а все рапорты свидетелей - туфта. Как видите, в его случае все так и есть
У меня еще пара вопросов
1. Как обстоят дела с другими вашими работами по Корее?
2. Есть возможность отыскать здесь во Владивостоке и пообщаться с одним из лётчиков той войны, Сергеем Тюриным. (Летал на МиГе, был о нем репортаж недавно по ОРТ). Какие вопросы вы бы предложили задать ему?
Ответить с цитированием