???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 349

Тема: Двойная катастрофа самолетов Ту-134 и Ту-154 в России

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший Офицер Форума
    Регистрация
    15.02.2002
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,905
    Images
    51

    Ответ: Разбился Ту-154

    Обращение.
    Господа! Я настоятельно прошу всех прекратить в данной теме истерику "намвсёврали-врут-ибудутврать" помноженную на политику. Мне очень хочется, чтобы все поняли несколько простых моментов.

    1. Авиакатастрофы НЕ РАССЛЕДУЮТСЯ ЗА ПОЛ-ДНЯ и по кадрам обломков в телевизоре. Расследование это - процесс крайне долгий и кропотливый, не терпящий криков и истерик. Причём следствие ведётся не для определения и наказания виновных(этим занимается суд), а для выявления причины катастрофы и избежания подобного в будующем. Поэтому следствию нельзя упускать даже малейших деталей происшествия - а отсюда очень долгий процесс суеты не терпящий.
    2. Требовать какой-то "правды" о катастрофе НЕЛЬЗЯ до окончания расследования. Ибо только расследование покажет что-же всё-таки произошло. И вот тогда, все критиканы могут верить результатам или не верить.
    3. На основании первых двух пунктов. Сейчас "правды" о катастрофах НЕТ, пока не закончено расследование. Сейчас есть официальная информация о ходе расследования( а не о том что-же произошло) и есть слухи(в которые входят домыслы журналистов). Официальная информация о ходе следствия - это не правда/намвсёврали, а именно информация, которую можно передать общественности не нарушая интересов следствий. Если в официальном заявлении сказано, что "следов взрыва не обнаружено" это означает лишь одно на данный момент, следствие не нашло ФАКТОВ свидетельствующих о взрыве и не более, а вовсе не означает, что "власти опять всё от нас скрывают". Фактов, которыми оперирует следствие, в отличие от журналистов, которые оперируют своими домыслами.
    4. В интересах следствия разглашаться может не вся информация имеющаяся у следствия. Это данность и с ней надо мириться, не требуя полной информации о ходе следствия.

    Теперь маленькие комментарии по основным "намвсёврали".
    1. Обнаружить ФАКТЫ однозначно свидетельствующие о взрыве небольшого кол-ва ВВ на борту самолёта упавшего с эшелона весьма и весьма не просто. Следствие не будет делать заявлений о взрыве, до тех пор пока не будет доказательств. Когда доказательства будут найдены - следствие об этом сообщит.
    2. Носители на которые записывается информация в "чёрных ящиках" повреждаются в авиапроишествиях очень часто. И обычно, их приходится долго и кропотливо восстанавливать и дешифровать. Внешний вид самих "чёрных ящиков" в момент нахождения не говорит ни в коем случае о состоянии носителей. Поэтому, информация о том, что необходимо время для расшифровки это абсолютно нормальное заявление следственной группы, и вовсе никакое не сокрытие от общественности фактов.

    Ещё раз - я очень прошу всех прекратить истерики, и дождаться результатов расследования. Обсуждайте, пожалуйста ФАКТЫ, не играйте в "бабушек на скамейке около подъезда" жующих сплетни и сопли и не требуйте "правды" сразу на месте катастрофы от властей!
    Крайний раз редактировалось naryv; 27.08.2004 в 11:05.
    Don't happy, be worry

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •