с этим потеплением сплошная свистопляска.
Причем не ясно кому верить.
. В общем так ,обобщенно проссумирую.
Недавно одни американцы опубликовали научный отчет - да никакого глобального потепления http://releases.usnewswire.com/GetRe...d=112-08122004 .
буквально вчера http://www.nytimes.com/2004/08/26/sc...26climate.html
ну зарегитесь либо ищете где , почитать..
правительственный сайт сша изложил точку зрения правительства - есть потепление, видят они его. И будут дальше изучать ( хотя как раз Буш противился якобы доказательствам потепления) хотя они в сущности есть - те же ледники в Тибете исчезают с кошмарной скоростью
http://www.spacedaily.com/2004/04082....saae7yma.html
( что , кстати если продолжиться поставит огромное количество населения Китая на грань вымирания от засухи и надо пологать нам придеться как то с этим обходиться - тк глаз на сибирские водные ресурсы китайцы явно положат ( ну либо придеться нам что то думать аля переброски стока сибирских рек в среднюю азию). Это вот так сказать из
серии - про то, что есть по потеплению ( причем Эл Гор тут выступал тоже недавно по теме - он излагал факты, когда нефтяная индустрия финансировала 'исследования' против глобального потепления.
http://www.nytimes.com/2004/08/15/bo...a26646&ei=5070
)
Так что нам то да , русским, совсем теория потепления не
к чему.
Тут ведь еще какой факт.
Вот все эти замыслы про потепления толкают народ на исследования... вот и кое что нарыли.. австралийцы например - нашли катализатор, который переводит воду в кислород и водород под действием солнечного света http://www.spacedaily.com/news/energy-tech-04zze.html
ну это не только водород, они и солнечный метанол надумали делать.
В общем - думают через 7 лет быть готовыми к промышленному производству...
а по сути то... как раз часть территории австралии да тех же саудовской аравии будет достаточно чтобы производить водорода для удовлетворения всех энергетических нужд земли. В этом смысле - вот те проекты - газовые трубы в Германию и Англию, труба в Японию с сахалина, нефть в китай и прочее - то, что может приносить нам в будущем доход - оно может как раз и не состояться по причине того, что на фиг не нужно не кому будет....
Это вот один момент.
Потом - что значит ударит по экономике... на самом деле - вот есть подход - новые поколения ядерных реакторов - безопасные с меньшим выходом отходов ( и менее токсичных чем сейчас те никаких стронциев 90 как отходы, которые встраиваються заместо кальция в кости) это есть у нас http://old.minatom.ru/presscenter/do...news/strat.pdf
есть консорциум из 10 стран - сша англия корея, аргентина, бразилия и проч... которые вот тоже пытаються создать реакторы 4 го поколения. Их создание вполне возможно.. и углекислоту они выкидывать не будут ( и опять же таки - с их помощью можно делать этот самый водород для fuel cells) - так что как ни крути -
получаеться вот что - сша придеться напрячься - но они свою энергетику не потеряют - зато уйдут от импорта энергоносителей. Ну а экспортерам всем по губам.
Так что вот такой рассклад.
А есть потепление , нет потепления, науке не известно
Так что да - теория потепления России никак не выгодна. Совсем. Ну либо надо мозгой шевелить - чтобы не австралийцы делали водород или что то взамен, а мы.... но что то у нас как то плохо мозгой шевелиться.... это я к тому, что по теме как раз вспоминаються споры тут на форуме по книгам Паршева
в том смысле, что дескать кирдык полный идет нефти нет и амы всех перебьют ( дескать фашики...) .... ан нет получаеться амы то с союзничками набор альтернатив наскребли
а) http://www.unh.edu/p2/biodiesel/article_alge.html
выращивать масловыделяющие водоросли в пустынях (получиться дешевле чем нефть даже для пустынь в штатах -а для европы вон в северной африке - полно места - все равно дешевле чем нефть) ( причем экспериментально процесс вроде попробован в малых масштабах - все ок.)
б) солнечные батареи, эффективность которых в этом году поднялась с 15 20 процентов до 45 ( видимо в перспективе смогут и до 50 а может и 60 процентов поднять) - как минимум -
это покрытие части энергетических потребностей . А с учетом проекта замощения луны солнечными панелями ( или солнечными спутниками электростанциями) то и круглосуточное и широкомасштабное обеспечение электроэнергией)
в) ядерная энергеника следующего поколения ( необогащеного урана для нее хватит на тысячу лет)
г) процессы выработки водорода под действием солнечного света и из всякого рода масла ( это созвучно с вариантом а) но просто вместо биодизеля и только его - получаеться возможность использовать масло для производства водорода , который может быть использован в виде fuel cells для питания чего угодно - хоть ноутбука) http://www.fuelcellsworks.com/Supppage1053.html
д) наконец вот подход австралийцев - водород из воды.
получаеться - что вот стоны тут на форуме в течении многих лет - про то как нам нужно жить в дерьме потому что это неизбежно - это стон садомазохистов втаптывающих своих граждан в грязь дурных мыслей... а люди ( оппоненты) думают , ищут...
( я , кстати, Балу да и не только я , говорил - что альтернативы ищут... и найдут, а меня обзывали всячески за это)
и как можно заметить альтернативы то находят...
кстати про Паршева,этот же Паршев
про потепление как выясняеться тоже пишет, только почему то у него выходит, что амы потепление придумали - а судя по статьям получаеться что кто то придумал но вовсе не все амы придерживаються
какой то одной точки зрения, да еще собираються эдак в течении лет десяти вопросец повыяснять... ( подписывать киотский протокол они явно не собираются)
в общем...
помимо вопроса вспомнились
и недолюди которые своими писаниями отравляют сознание русских людей и призывают их жить в нищете
и упадке, пропитавшись испугом и ненавистью.
Ну и по ходу сочинять всякие небылицы про амов, приписывая им то, что им в качестве намерений то, что им ( именно как амам, а не отдельным представителям) и не снится...
Последнее не к тому, чтобы обелить амов, а к тому, что есть тут такое на форуме - шагание куда то в направление сочинения диких идей ( соотв борьбы с ветряными мельницами) если же при этом эээ кто то из кармана кошелек тащит.. то оно уже и не видно
Ответить с цитированием
Сообщение от Авиатор
