Хотите узнать много нового о Ил-2ЗС???

[-echo- 228 ShAD]

Бак - не согласен: по нашим оценкам протектор 109-го (не думаю, что у Штуки он был хуже) должен держать 4-5 попаданий пуль 12,7 мм (а УБ, на основе которого делались выводы, хоть и немного, а мощнее Браунинга).

"Мощнее" , это как посмотреть , броню как раз Браунинг лучше пробивает .

С движком - не уверен. Пули вполне могли ударить по касательной и срикошетировать от дна двигателя.

А у него , часом , не "обратное V" ? Так что - всё прилетит в аккурат по головкам цилиндров .

Ну и эффект от разрыва 12,7 мм пули не стоит даже сравнивать с аналогичным эффектом от даже 20-мм снаряда.

Чуть попозжа напишу точные цифры , но ШВАК не принципиально далёк от БЗТ


Собственно , вот :

В дюралевой обшивке МДЗ оставляет дыру 600 кв.см. , ШВАК - 900 кв.см.
В цилиндре двигателя - 25 кв.см. против 30 кв.см.
В картере двигателя - 50кв.см. и 64 кв.см. соответственно .

[NewLander]

А у него , часом , не "обратное V" ? Так что - всё прилетит в аккурат по головкам цилиндров .

У мессера - обратное V. Но мы-то про уязвимость Штуки говорим, а Мессер я привел в пример только для оценки стойкости протектора.

В дюралевой обшивке МДЗ оставляет дыру 600 кв.см. , ШВАК - 900 кв.см.
В цилиндре двигателя - 25 кв.см. против 30 кв.см.
В картере двигателя - 50кв.см. и 64 кв.см. соответственно .

Прости чайника, но МДЗ - это что? (БЗТ - бронебойно-зажигательно-трассирующий, я предполагаю?).

[-echo- 228 ShAD]

У мессера - обратное V. Но мы-то про уязвимость Штуки говорим

Как ни странно , но и у Штуки тоже .

Прости чайника, но МДЗ - это что? (БЗТ - бронебойно-зажигательно-трассирующий, я предполагаю?).

Мгновенного действия зажигательная . 46 грамм , 1,7 грамма ВВ . ОФЗ ШВАК-а на тот момент нёс 2,75 грамма ВВ .