???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 45

Тема: Первый раз в первый класс...

  1. #1
    НЕ КУРИТ с 14.05.2005 Аватар для Delta_7
    Регистрация
    18.08.2002
    Адрес
    Tomsk
    Сообщений
    1,024

    Первый раз в первый класс...

    http://www.aif.ru/online/aif/1243/14_01

    292 «русских шпиона». Как в школах соседей учат детей не любить Россию

    1 СЕНТЯБРЯ миллионы юных граждан в независимых государствах бывшего Советского Союза проснутся, чтобы пойти в школу. Правильно воспитывать детей нужно начинать с самого нежного возраста, и учителя школ СНГ эту мысль поддерживают повсеместно.

    ПОЭТОМУ первый же учебник истории для 5-го класса Узбекистана с места в карьер объясняет школьникам, что «вступившие на территорию Средней Азии и отличившиеся жестокостью русские красноармейцы формировали свое воинство из уголовных элементов». В главе с поэтическим названием «Независимость, задушенная в колыбели» (понятно кем) можно прочитать: «планомерные действия по уничтожению Коканда (крупный узбекский город) возглавил сам Ленин» (ерунда, он к тому времени уже сидел в инвалидной коляске). После обучения пятиклашек за дело берется учебник для девятиклассников, где в адрес России 292 раза употребляются добрейшие эпитеты — «русские захватчики», «русские колонизаторы» и «русские шпионы». Термин «русские врачи», которые спасали население Бухары и Коканда во время эпидемии чумы в 1910 году, не упомянут ни разу — а зачем? Лучше насладиться перлами «Россия — вор имущества в мировом масштабе» и «история сама наделила русский народ способностями колонизатора». В учебнике 11-го класса избавление от российского гнета называется «Переход от тоталитаризма к демократии». Для непосвященных: демократия — это то, что сейчас в Узбекистане.

    Весьма любезно показано отношение к России и в учебниках дружественной Грузии. В учебном пособии для 10-го класса черным по белому напечатано: «17 ноября 1800 года царь Георгий XII обратился к императору России с «Прошением на коленях», в котором просил принять свой народ в «вечное подданство». Так завершился длительный, полный драматизма процесс завоевания Россией Грузии». До объяснения, почему драматически завоеванный царь умоляет оккупанта на коленях (!) взять его страну себе, мудрый учебник не опускается. Однако нынешние причины плачевного состояния грузинской экономики ему видны сразу — «Во времена господства чужеземной силы весь творческий гений нации расходовался в основном на то, чтобы отвоевать независимость. Поэтому времени и энергии на хозяйственное и культурное строительство Грузии почти не оставалось». Осталось только понять, почему теперь независимая Грузия просит у «чужеземной силы» энергоносители по бросовым ценам, а экономика как лежала, так и лежит.

    Поражение Суворова
    НО В СОВЕРШЕННО полный восторг меня привел учебник истории Эстонии (авторство Лаара), изданный в 1992 году. Такого я не читал нигде. Оказывается, «сто эстонцев были приданы к армии киевского князя Олега и сыграли ведущую роль при штурме в 907 году Константинополя» — 20 000 воинов дружины Олега только слегка помогали этому мощному отряду. Далее (учебник для 5-го класса) говорится, что «русские князья всегда пытались завоевать земли эстов, а если и помогали им против немцев, то только с целью собственной выгоды». России вообще достается за все: рассказывается даже про случай, где полководец Суворов в своей карете потребовал у двух крестьян на телеге освободить дорогу, но они не подчинились и «намяли Суворову бока». В жизни не слышал о таком событии, но если оно и имело место, то, несомненно, избиение старика двумя здоровыми лбами делает честь эстонской нации. В сторону Швеции (которая длительное время владела Эстонией) таких упреков — ни одного, и даже Великий голод конца XVII века подан с извинениями: «Швеция не могла оказать помощь Эстонии, так как сама страдала от голода, что само по себе понятно». Понятно также и то, что четверть населения тогда вымерла, но стоит ли за это обижаться на шведов? Они же, в самом-то деле, не русские. Учебник истории Латвии тоже не лыком шит: при общей критике коммунистов он восхваляет латышских стрелков — они «были храбрыми и организованными солдатами, составляли стержень Красной Армии, обеспечивали военные победы». Книга оправдывает массовые убийства латышскими стрелками людей в ЧК: «борясь против белых, они боролись против единой и неделимой России за независимую Латвию» — во как! Также (историками Фрейбергсом и Туренсом) отмечена «виновность Советского Союза в развязывании войны с Германией» (Германия-то уж конечно не виновата!). А нынешняя Россия «необоснованно упрекает Латвию в несоблюдении прав русскоязычного населения» и «устраивает враждебные Латвии пропагандистские кампании с целью подорвать ее международный престиж». То, что большинство русскоязычного населения Латвии не имеет гражданства, а в русских школах велят учиться на латышском, умная книга нарушением прав не считает. Зато, когда Россия прислала учебники истории для русских школ, их вернули обратно — чиновники постановили, что «российские учебники являются антигосударственными». Еще бы, там в развязывании войны Германию обвиняют.

    Провокаторы и колонизаторы
    К СОЖАЛЕНИЮ, ничем не отличаются и учебники истории Украины, говоря, что Россия ужас какая плохая и все, что с ней связано, хуже не бывает. Учебники для 5-го класса ошарашивают новостью — Киевскую Русь основали не русские, а украинцы: в 1654 же году никакой фактически Переяславской рады не было — «поделив между собой Украину, Польша и Москва не собирались защищать интересы ее жителей». Конституция приверженца Мазепы Филиппа Орлика названа «первой в мире» (куда там англичанам) и «дальновидно предусмотревшей принципы развития демократических государств». Отдельно описывается голодомор 1932–1933 г. (организованный, как говорит учебник, специально Москвой, чтобы «подавить волю украинцев к независимости»). О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье, и на Кавказе, — ни слова. С оговоркой признается, что сторонники Степана Бандеры воевали на стороне Гитлера: «Германия обещала украинцам независимость, но не сдержала своего обещания». Расстрел немцами 100 000 евреев в Бабьем Яре после взятия Киева ожидания независимости не омрачил, но через год «Бандера понял, что обманут». Его боевики создали «Украинскую повстанческую армию», которая к 1943 году (держитесь за стул) «освободила от немцев большинство городов Украины»: жаль, что авторы не сподобились назвать хотя бы один освобожденный город, это было бы сенсацией. Про Крым сказано такое, что хоть стой, хоть падай, — оказывается, то, что Россия передала его Украине, тоже плохо! «Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить (!) взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова».

    Завершают обзор учебники Азербайджана и Казахстана. В азербайджанских Киевская Русь именуется как «страна-грабитель», но протестов из Украины не будет, ибо дальше сказано: «воссоединение Украины с Россией шло вразрез с интересами украинского народа» — уж из Баку это точно виднее. «Азербайджан рассматривался Россией только в качестве сырьевой базы» — это еще не самое страшное, а вот то, что «все российские наместники в Баку проводили проармянскую политику», вызывает дрожь и веру в могущество Армении, которая попросту управляла Россией.

    Братский Казахстан учит своих детей по тому же принципу. Казахский историк Татимов говорит, что «Россия провоцировала набеги на казахскую территорию из Китая, чтобы потом «спасать» казахов» (а надо было спокойно смотреть, как китайцы их режут?), другой историк (Алимжанов) утверждает, что «русские никогда не занимались облагораживанием своих лесов и степей, а пытались урвать их у соседей».

    Если честно, то мне не совсем нравятся и учебники истории России: мол, та была исключительно миролюбивым государством и никогда ни на кого не нападала — непонятно только, как это мы умудрились от Прибалтики до Аляски расшириться. Но нигде я не читал заявлений, что во всех российских бедах виноваты соседи. А уж таких слов, которыми Россию и российских граждан «награждают» в своих учебниках новые независимые государства, у нас в их адрес и подавно не печатают. Подобная политика — бумеранг, и он обязательно прилетит обратно. Большинство своих товаров страны СНГ продают в Россию, миллионы граждан Грузии, Украины и Азербайджана работают в России, да и соседи мы все-таки, так зачем же учить своих детей, что это ваш враг? Но дело уже сделано — новое поколение, чьи родители выросли в одной стране, смотрит в сторону России с враждебностью.

    Кстати
    БРИТАНИЯ и Франция долго спорили по поводу школьных учебников друг друга — обе страны за последнюю 1000 лет воевали десятки раз (одна Столетняя война чего стоит), и каждая «наградила» врага в учебнике оскорбительными словами. Пришлось образовать комиссию, которая и «подкорректировала» франко-британские учебники. Точно так же, чтобы не обидеть английского соседа по ЕС, вычеркнула слова «оккупант» и «колонизатор» в учебных пособиях и принадлежавшая британцам до 1922 года Ирландия. Франция тоже вносила исправления в учебники, казавшиеся обидными немцам, Япония, хотя и называет американский атомный удар по Хиросиме и Нагасаки «ужасным», признает в школьных учебниках, что «иначе война могла бы длиться еще очень долго».

    Георгий ЗОТОВ

  2. #2
    котяра Аватар для с-сhopper
    Регистрация
    31.12.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    41
    Сообщений
    251

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    угу. когда прочитал жутко возмутился. а потом посмотрел олимпиаду, увидел, как там наши в худ гимнастике взяли два первых места и решил- а и Х-то с ними. всё равно они без нас- никуда. ну или почти никуда. и придётся им нас ещё долго-долго терпеть. ну и пошли в ж*пу.
    хотя неприятно ужасно. соседи, млин. братья-славяне. тьфу. быстро историю забыли. свою и нашу

    взгляд поверхностный, неавторитетный и необязательный для кого бы то ни было.
    gettin' high, gettin' high...
    maybe I'll never get high
    but, sh*t, I'm gonna fly

  3. #3

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Да пусть поют, малые народы, Грузию резали турки, поэтому они и преползли.а до 90 года они жили лучше русских, за счёт осовобождения практически от всех налогов и прочих льгот. да даже говорить не хочу, так это мерзко...

  4. #4
    НЕ КУРИТ с 14.05.2005 Аватар для Delta_7
    Регистрация
    18.08.2002
    Адрес
    Tomsk
    Сообщений
    1,024

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    На эту тему, там в АиФ-е написано более 500 комментариев. Это говорит о том, что проблема существует. Причём я бы согласился со многими высказываниями как из одного лагеря, так и с другого. Т.е. за многовековую историю, не раз, были неправы и мы русские и наши нынешние оппоненты. Но на этом фоне, на мой взгляд, плюсов в союзе республик было больше чем минусов. Это как в притче про отца, сыновей и веник, который сложно сломать, но легко сломать по отдельности каждую веточку. К сожалению, законы исторического и экономического развития жестоки, всегда приходится чем-то жертвовать.
    К сожалению, вместо того чтобы искать общий язык, мы всё более удаляемся друг от друга, расцарапываем старые раны, не давая им зажить.

    Я привёл эту ссылку не для того чтобы здесь мы начали лаяться и поливать друг-друга помоями. Я надеюсь у нас хватит ума принять эту информацию к сведению и не терять человеческий облик.

  5. #5
    Мастер своего дела Аватар для Авиатор
    Регистрация
    30.12.2003
    Адрес
    Москва. Центр
    Сообщений
    660

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Цитата Сообщение от das_Tier
    хотя неприятно ужасно. соседи, млин. братья-славяне. тьфу. быстро историю забыли. свою и нашу
    Что-то статья не изобилует братьями-славянами.

  6. #6
    НЕ КУРИТ с 14.05.2005 Аватар для Delta_7
    Регистрация
    18.08.2002
    Адрес
    Tomsk
    Сообщений
    1,024

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Читаю сейчас обсуждение этой статьи на АиФ, вот это мне понравилось:
    Боевик 18:48, 25 августа 2004
    Маша, а это у них всегда так, особенно когда вспоминают про депортации и так далее, в стиле Олега. Сталин был грузин, Берия грузин, Каганович еврей, Хрущев украинец…а виноваты кто? Конечно же, русские:-)))))
    Это всего лишь шутка.

  7. #7
    НЕ КУРИТ с 14.05.2005 Аватар для Delta_7
    Регистрация
    18.08.2002
    Адрес
    Tomsk
    Сообщений
    1,024

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    А вот взгляд с другой стороны, на наши учебники истории.
    http://www.inosmi.ru/translation/212227.html

    В российские учебники не включены главы о темном советском прошлом ("The Boston Globe", США)
    Президент Владимир Путин - бывший офицер КГБ, возродивший советскую символику, например гимн или красную звезду в качестве военной эмблемы - твердо убежден: российской молодежи следует прививать чувство национальной гордости

    Мария Данилова, 20 августа 2004

    Москва. - Если можно судить о книге по обложке, то 'История России и мира в 20 веке' говорит ученикам о том, что советская эпоха - это славное прошлое, которым можно только гордиться: три из четырех иллюстраций, помещенных на обложке, повторяют образы советской пропаганды. То же самое можно сказать и о содержании книги: учебник для российских старшеклассников расхваливает достижения советской системы, и лишь слегка касается, если касается вообще, ее недостатков и преступлений.

    В нем нет буквально ни слова о депортации целых народов при Иосифе Сталине, сопровождавшейся сотнями тысяч жертв и посеявшей семена возмущения, вырвавшегося наружу в Чечне полвека спустя. О ГУЛАГе - системе исправительно-трудовых лагерей - говорится мимоходом, а об антисемитизме вообще едва упоминается.

    Президент Владимир Путин - бывший офицер КГБ, возродивший советскую символику, например гимн или красную звезду в качестве военной эмблемы - твердо убежден: российской молодежи следует прививать чувство национальной гордости.

    Однако, предостерегают критики, изучив трагическую историю России в 'приглаженном' варианте, ученики окажутся просто не подготовленными к проблемам, с которыми им придется столкнуться в постсоветскую эпоху.

    'ГУЛАГ освещается в учебниках в минимальной степени. Однако, не зная, что такое ГУЛАГ, они [школьники - прим. перев.] не поймут истории СССР и России. Без этих ее страниц их образование будет неполным', - говорит семидесятишестилетний Семен Виленский, прошедший через гулаговские лагеря и ныне возглавляющий ассоциацию, которая собирает свидетельства об ужасах сталинской эпохи.

    Три из четырех иллюстраций, помещенных на обложке 'Истории России и мира в 20 веке' - это советские пропагандистские символы: гигантская статуя 'Рабочий и колхозница' в Москве, плакат 'Родина-мать зовет' и стыковка 'Союза' с 'Аполлоном'. Четвертая иллюстрация изображает штаб-квартиру ООН.

    По словам критиков, этот учебник, написанный Никитой Загладиным - не единственный, где содержатся подобные пробелы.

    Как показывают результаты исследования, проведенного по заказу Музея Андрея Сахарова, в большинстве школьных учебников по истории России в 20 веке не уделяется достаточного внимания ужасающим нарушениям прав человека со стороны тоталитарного советского государства.

    'В большинстве учебников этот период и тот факт, что насилие служило главным методом воплощения советских идей, либо освещается чрезвычайно кратко, либо, даже при более детальном описании - не сопровождается какой-либо исторической, политической и этической оценкой', - отмечает Юрий Самодуров, директор музея, носящего имя Сахарова - покойного советского диссидента и лауреата Нобелевской премии мира.

    Единственный учебник, где делался упор на преступления советского государства, был в конце прошлого года изъят из употребления в российских школах - как утверждают критики, этот шаг отдает политикой.

    Буквально за несколько дней до декабрьских выборов в парламент Министерство образования отозвало лицензию у учебника Игоря Долуцкого 'Отечественная история 20 века' - где автор предлагает студентам подумать, следует ли считать Путина авторитарным лидером.

    В отличие от авторов многих других учебников, Долуцкий уделяет большое внимание преступлениям советского государства против миллионов собственных граждан и подчеркивает существенный вклад союзников в победу во второй мировой войне.

    Книга получила неоднозначную оценку со стороны педагогов и историков, однако она оскорбила группу ветеранов войны, которые пожаловались Путину на непатриотичность учебника.

    Эта жалоба вполне ложилась в русло указаний, которые Путин дал историкам в прошлом году: 'Учебники должны содержать исторические факты и воспитывать у молодежи чувство гордости за свою историю и страну'.

    Вскоре после этого правительство решило подвергнуть учебники дополнительной проверке и произвести отбор среди множества книг, вышедших после распада СССР в 1991 г.

    По словам некоторых историков, многие из учебников, опубликованных в последние десять лет, отличаются сомнительным качеством или излишней пристрастностью - однако критики действий правительства опасаются, что в результате 'отсева' останутся только книги, обеляющие советскую эпоху.

    Некоторые утверждают также, что авторы учебников с неохотой обращаются к вопросу об антисемитизме. По словам главы фонда 'Холокост' Аллы Гербер, проведенная этой организацией серия семинаров для преподавателей истории показала, что многие школы выступают против того, чтобы рассказывать ученикам об истреблении и преследовании евреев в нацистской Германии и СССР.

    Однако, по словам Загладина, было бы несправедливо внушать детям 'чисто негативный взгляд на советскую эпоху как царство террора и тьмы'.

    'В ходе волны массовых репрессий пострадали примерно 18 миллионов человек. . . . Несомненно, это великая трагедия, - заявил автор учебника в интервью 'Associated Press'. - Но одновременно мы не можем игнорировать и тот факт, что в тот же период времени жизнь огромного количества людей радикально изменилась к лучшему'.

  8. #8

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Это старый принцип, выбрали виноватых, да мы и сами виноваты, всё гворим да какие мы плохие... А надо говорить, молчать малые народности! шутка...
    А по поводу репрессий: Бабий Яр во время войны охраняли восновном не немцы, а евреи и очень этот божий народ поражал, бывалых немцев своей жестокостью... Причём здесь это? А кто устраивал мерзостные революционные чистки? Кстати, к большевикам я отношусь неплохо...

  9. #9
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Дык, это... самые большие большевики - они тоже из богоизбранных

  10. #10
    Really fearsome pilot... Аватар для Hedgehog
    Регистрация
    12.12.2000
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    826

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Добавлю от себя...
    Недавно смотрел учебник по истории для русских школ в Эстонии для 7го класса. Красочная иллюстрация на полстраницы: красивый, мужественный мужчина в немецкой форме, в каске с эмблемой эстонского корпуса СС бросает гранату в сторону оборванца в ватнике(русского) с ужасной миной на лице.... Вот что подумает неокрепший детский ум? :mad:
    Крайний раз редактировалось Hedgehog; 28.08.2004 в 22:56.
    Пилоты всея Ида-Вирумаа и Силламяэ объединяйтесь!

  11. #11

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Большевики первого созыва, конечно из богоизбранных...
    Как я устал от всяких эстов! Какие они дураки...

  12. #12

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    ....................... и сказать то нечего, не хочеться к дерьму прикасаться.
    Россию поднимем, а там сами приползут. Нахер они кроме нас кому то нужны, они это понимают, вот и бесятся.

  13. #13
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Гадость.
    ...а вот подумалось что-то (злобные мыслишки, надо сказать, недостойные) : а что будет, если вруг хоп! и не продаёт Россия газ и нефть на сторону? Скажем, ненадолго перекрыла вентили, скажем, стратегического запаса набрать. В январе-месяце. И в конце февраля, скажем, вентили снова открыты.
    Ау! Соседи! А есть кто живой-то?...
    Блин, нацизм - одна из самых паршивых вещей на свете.
    А ведь как жили, одной семьёй, и слово "хохол" воспринималось с гордостью - не такой, как все! А слова "азер" и вовсе не было. Хотя... и азеров такими мы не видели. Озверевшими, обнаглевшими.
    Все за руки держались. А теперь... теперь - каждый сам за себя...
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  14. #14
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Россия и не продаст нефть? Не для того перестройку делали.

  15. #15
    Мастер
    Регистрация
    02.05.2001
    Адрес
    URMN
    Сообщений
    3,221

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Цитата Сообщение от Delta_7
    А вот взгляд с другой стороны, на наши учебники истории.
    http://www.inosmi.ru/translation/212227.html

    Некоторые утверждают также, что авторы учебников с неохотой обращаются к вопросу об антисемитизме. По словам главы фонда 'Холокост' Аллы Гербер, проведенная этой организацией серия семинаров для преподавателей истории показала, что многие школы выступают против того, чтобы рассказывать ученикам об истреблении и преследовании евреев в нацистской Германии и СССР.

    Однако, по словам Загладина, было бы несправедливо внушать детям 'чисто негативный взгляд на советскую эпоху как царство террора и тьмы'.

    'В ходе волны массовых репрессий пострадали примерно 18 миллионов человек. . . . Несомненно, это великая трагедия, - заявил автор учебника в интервью 'Associated Press'. - Но одновременно мы не можем игнорировать и тот факт, что в тот же период времени жизнь огромного количества людей радикально изменилась к лучшему'.
    Ой спасибо. Наконец-то я узнал куда делась Анна Гербер. Оказывается продолжает трудиться на ниве пятоколонства. Очень интересно, откуда у неё деньжата на её фонд.
    Вот ребята, вот так они и убивают народы. Только вдумайтесь что эта сука написала:"...что многие школы выступают против того, чтобы рассказывать ученикам об истреблении и преследовании евреев в нацистской Германии и СССР". Попробуй разберись. Вполне можно понять как то, что это в СССР уничтожали евреев, а в гитлеровской Германии только преследовали... и ведь такие вещи он на семинарах для учителей вещает. Что из этого следует: Что есть учителя, которые с ней солидарны. И что скоро евреи, служившие в вермахте будут считаться героями, боровшимися с большевизмом. И получат право жить в Израиле (а может уже?).
    Однако радует, что власть тьмы в школьном образовании встречает какие-то препоны.

  16. #16

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Да с этими евреями просто приключение какое то....
    тут на slashdot.org ругался с немцами, которые выгораживали Гитлера, дескать ни чем он не хуже Сталина (edit убрал опечатку). Дескать вот поглядите , что у нас пишут - евреев в СССР убивали....
    пришлось достать им цитаты из книжки Жореса Медведева ( благо он и на английском публикует)
    "Сталин и еврейская проблема. Новый анализ"
    и объяснять, что Жоресу выгораживать Сталина не сруки тк он это - антикоммунист и то ли он то ли его брат в 70 слили в Великобританию, ну и вообще обиженная советским режимом семейка.

    И Медведев показывает, что никакого такого антисемитизма Сталин не разводил.
    Уж если залятые враги Сталинизма показывают ну не уничтожал Сталин евреев,
    ну господи, что же так некоторые стараються то доказать обратное.

    Хотя - вот на том же слэшдоте да - видна классовая разница в подходах. И кому как промыли мозги - амам и всяким европейцам то точно . Однако отрадно, что хватает 'социалистически' настроенных товарищей, так что активные капиталисты возмущаються бесконечным отбеливанием коммунизма
    ( хотя там не отбеливание коммунизма, а скорее показ неверности идеологических построений западной прессы и культуры - до отбеливания коммунизма и превозношения там конечно же не доходит ни в какой мере)
    все таки общий настрой да - вот такой - попсово одуренные пропагандой, причем пропоганду плохо отдирающие от себя - но да разбавленный голосами которые кое что проясняют.....

    И то что одуренность видна на slashdote где народ ходит читающий, думающий и тд.
    в общем - да оппонентам маразма приходиться потеть, проводя контрагитацию
    они тут за деньги покупают я уж не знаю как назвать людей которые присочинили, что Сталин искоренял евреев, а вот некоторые товарищи ( и я в тч ) бесплатно стараемся .

    и на самом деле надо - чем меньше у них будет поддержки маразма ( пусть даже разъясненные такими книжками как книги Медведева - я могу понять многим и она может не понравиться, но я в целом разделяю положения Медведева) тогда и сюда фашизм ( и его еврейские разновидности), который марает нас чтобы самим отмыться - будет меньше.
    Желающих финансировать будет меньше.
    Хотя процесс конечно медленный. И все таки - вот говорю - slashdot и обеспокоенные крики империалистически настроенных товарищей там показывают, что в общем есть новый поток информации который что то меняет. В конце концов - как раз через форумы можно так сказать братьям из ближнего зарубежья разъяснять их заблуждения.
    Я думаю - вот процесс открытия глаз - он хоть и болезненный, но когда глаза открыты , человек мстит врунам ( инкстинкт такой - наказывать тех, кто тебя подставил...)- и это будет нам на руку.

    Кстати еще примерчики подобного идиотизма - хорошо знатьто хотя бы врага в лицо

    http://www.regnum.ru/allnews/314868.html
    однако, оказываеться русские отдали крым украинцам исключительно из за своей сугубой подлости...может того, у украинцев от такой подлости желание возникнет отдать обратно , чтобы москлям не повадно было подличать ?

    а вообще действительно - авторы учебников видимо хорошо отражают маразм навязываемый местными властями... и трудиться на форумах разгребая эту грязь придеться не покладая рук. Тк вполне дружелюбно борясь с подобным - совершенно невольно см выше мою фразу - залезаешь в черт те чего.... и это может затягивать на неверные дорожки, что жаль. Тут надо ухо держать востро.
    Крайний раз редактировалось Perf; 29.08.2004 в 05:52.

  17. #17

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Был я на одной международной молодёжной тусовке, ну видел как к пацанам из России поляки относились.... самое доброе слово это ОКУПАНТ было. Гансы на них тупо смотрели и спрашивали меня, а Мы тогда кто??? Немая сцена!!!
    Фашизм это не только проявление политики государства, но состояние души, и отсутствие мозгов. Дерьмо короче...............

  18. #18
    котяра Аватар для с-сhopper
    Регистрация
    31.12.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    41
    Сообщений
    251

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Цитата Сообщение от Авиатор
    Что-то статья не изобилует братьями-славянами.
    имелись ввиду все "братья" по СССР. а славяне потому что меня хохлы возмутили. не сочтите за националиста, но не люблю я их. вот за такое отношение к "москалям". меня жутко злит когда хохляндия начинает к нам предъявлять какие-то претензии. мы в соседях нуждаемся, а уж они-то в нас и подавно. правильно тут сказали- перекроем трубопроводы на экспорт- им же хуже будет. Лукашенко тоже удивляет- тоже мне автономная страна. ругается, а газ-то по сниженным ценам просит. и грузины крепко забыли как их почти не вырезали.
    странно всё это....
    gettin' high, gettin' high...
    maybe I'll never get high
    but, sh*t, I'm gonna fly

  19. #19

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Цитата Сообщение от das_Tier
    имелись ввиду все "братья" по СССР. а славяне потому что меня хохлы возмутили. не сочтите за националиста, но не люблю я их. вот за такое отношение к "москалям". меня жутко злит когда хохляндия начинает к нам предъявлять какие-то претензии. мы в соседях нуждаемся, а уж они-то в нас и подавно. правильно тут сказали- перекроем трубопроводы на экспорт- им же хуже будет. Лукашенко тоже удивляет- тоже мне автономная страна. ругается, а газ-то по сниженным ценам просит. и грузины крепко забыли как их почти не вырезали.
    странно всё это....
    Опять начинается путаница между народом и правителями. Я с хохлом вотки с салом тресну и похрен нам как у Сукашвилли папаха сидит!!!.....

  20. #20
    котяра Аватар для с-сhopper
    Регистрация
    31.12.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    41
    Сообщений
    251

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    народ выбирает правителей. как там сказано? "народ имеет то правительство, какое заслуживает"?
    или вы не согласны?
    gettin' high, gettin' high...
    maybe I'll never get high
    but, sh*t, I'm gonna fly

  21. #21

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Это можно сказать про нас, а про другие нации это безнравственно, вроде как с сарказмом. Да ерунда всё это. Народ это народ, просто разделили всех границами, а суть то не изменить!!!

  22. #22
    котяра Аватар для с-сhopper
    Регистрация
    31.12.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    41
    Сообщений
    251

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    имхо эта фраза относится ко всем.
    полностью согласен с последней фразой Vini_Puh. все мы люди, все мы человеки.
    gettin' high, gettin' high...
    maybe I'll never get high
    but, sh*t, I'm gonna fly

  23. #23
    Пилот Аватар для kedik
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Лен.обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,418

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    На самом деле, главное - это не учебники, а учителя.
    У нас была учитель истории в школе (вторая половина 80х - что было в учебниках, наверно многие знают, а кто не знает, тот догадывается). Она учила нас таким образом, что бы несмотря ни на что у нас была своя голова на плечах. Так вот, она как и положено давала стандартный материал, а потом задавала такие вопросы, ответов на которые школьные книги не давали. А при попытке ответить заученным текстом, все из того же учебника, эта уже пожилая и очень интелегентная женщина, однажды чуть не сорвалась и в сердцах сказала "Да мне насрать что там написано! Думать учитесь, думать! Без учебников! Своей головой!"
    Red Clone, RC_Kedik
    Все говорят "это невозможно"... до тех пор пока не найдется идиот, который об этом не знает...

  24. #24

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    Цитата Сообщение от kedik
    ... однажды чуть не сорвалась и в сердцах сказала "Да мне насрать что там написано! Думать учитесь, думать! Без учебников! Своей головой!"
    Вот это настоящая учительница!
    Всех остальных можно (и нужно) отправить строить что-нибудь длинное и бессмысленное, типа Беломор-канала.

  25. #25

    Ответ: Первый раз в первый класс...

    да уж... Лааровский учебник - 1992, год издания тот ещё, творение пренеприятное. буду удивлен, если он ещё в ходу. Тогда одна надежда на учителей...
    ("На то и учитель в школе, чтоб ученик учебником не зачитывался!")

    Хотя история всегда была служанкой политики - это как выпускник истфака СПбГУ заявляю

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •