Ну да, или утопит - или нет...Сообщение от Max Ader
Почемуже50 на 50.
Ну да, или утопит - или нет...Почемуже
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Maximus_G
Но повреждения "несовместимые с продолжением боевого дежурства" будут гарантированы даже если БЧ не сдетонирует
I'm in the way, aren't I?!
Думаю попробовать "Vinson" ФАБми-500 утопить. Его ЗР те же AIM-7, помоему по высоте достают до 7500 м. С высоты эдак 12000 м. можно попробовать, если попасть
Отшельник
С-13ми топить его приятней
Kaifolom =44=
Да уж, глюки у "Москита" определённые - могу с уверенностью сказать, что попадание одного "Москита" фатально не то что для "Перри", коий и оборонится-то от него не может, но и для "Тикондероги", которая является крейсером ПВО.
Коэффициент попадания "Москита" - 0.96, из которых 0.04 скорее всего отказ в самой ракете. Как известно "Москит" идёт на скорости в среднем 2.5 М, на высоте 7 -12 метров, ставит активные помехи и совершает противозенитные манёвры,
за что собственно и был "Москитом" прозван - при входе в зону действия ПВО корабля (~ 10км) не летит прямым курсом на цель, а идёт ломаным курсом, отчего противник даже не понимает, какой именно корабль из группы цель.
О фатальности - доводилось мне видеть сухогруз, размером поболе "Ельни", служивший кораблём-мишенью для наших ПЛ (Белое море, полигон ПЛ, недалеко от мыса Турий), стоял на корге(каменистая мель, при отливе обсыхает).
Так вот испытывали на нём противокорабельные ракеты "Гранат", которые входят в состав вооружения ПЛ проекта 971У "БАРС"(по НАТОвски "Акула"). БЧ ракеты всего 250 кг. Так вот в сухогруз попали 1 раз, после чего выяснилось, что стрелять больше некуда -
сухогруз превратился в хлам! Там в борту была ДЫРА в которую запросто вошёл бы прогулочный теплоход из тех, что по Москва-реке ходят - грубо говоря сухогруз разорвало почти пополам!
А теперь представте, что будет с "Перри", когда в него попадут 400 кг "Москита"! Он даже булькнуть не успеет!
И наверняка без учета действий комплексов помех.Коэффициент попадания "Москита" - 0.96, из которых 0.04 скорее всего отказ в самой ракете.
Почему 400? Я в инете встречал только вес БЧ=300.А теперь представте, что будет с "Перри", когда в него попадут 400 кг "Москита"! Он даже булькнуть не успеет!
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
0.96 - это с учётом противодействия атакуемой цели и постановкой "антипомех" самой ракетой.
400 кг - эт в справочнике "Военная авиация", я тоже в сети полазил - 320 кг. Врёт справочник, гад ;-)
Но 320кг тоже хватит!
Учитывая, что в современных кораблях, особенно западных, применяется куча всякого пластика - гореть всё это будет как порох, ещё и выделяя при этом кучу ядовитых газо, так что, даже если корабь и не утонет, продолжать боевые действия точно не сможет, а экипаж с корабля слиняет в момент (если конечно останется кто ;-))
Вот трек
Один стоячий "Винсон" (кидать бомбы в движущегося проблематично, но попробовать можно) против меня одного с ФАБ-500 (6 штук - 4 не хватает).
Можно усложнить: усилить "Винсон" "Пэрри" (на "Тикондерогу" тож 2-3 "Москита" - атакуем в корму или нос) и парой истребителей, тогда загрузка 1-"Москит", 4-ФАБ500, 2-Р27Т, 2-Р73, РЭБ. Знач сначала истребителй валим, после "Пэрри" "Москитами" с подзарядкой скока надо, а после "Винсон" бомбами (тож если надо, с подзарядкой).
Еще вот чего попалось, у МиГ-27 что-ли пушка типа "Вулкан" установлена ?
Крайний раз редактировалось Отшельник; 04.09.2004 в 01:06.
Зачем МиГу "Вулкан"?
Затем, что там стоит шестиствольная ГШ-6-30А. Вот тока БК к ней маловат.
Kaifolom =44=
ГШ, но ведь не "Вулкан"
Откуда на Моските станция помех?
В реале, степень повреждения корабля от ПКР очень сильно зависит от места попадания, а это дело случая. В среднем для потопления Тико надо 2-4 Москита.
Для потопления - где-то так ( в натуре то не проверялиОткуда на Моските станция помех?
В реале, степень повреждения корабля от ПКР очень сильно зависит от места попадания, а это дело случая. В среднем для потопления Тико надо 2-4 Москита.) а вот для выведения из боя кораблю такого класса достаточно "адной таблэтки" типа Москит . Любой военный корабль - это чудовищная концентрация оружия и тех.средств , которые очень сильно взаимосвязаны , в особенности по каналам управления и энергетики , особенно натовские.
to be continue ?
Дык, это я так выразился, по незнанию, извиняйте...
to be continue ?
Оттуда, что она там стоитОткуда на Моските станция помех?
В реале, степень повреждения корабля от ПКР очень сильно зависит от места попадания, а это дело случая. В среднем для потопления Тико надо 2-4 Москита.
2-4 Москита - это не для "Тико", это для "Винсона" в реале полный привет, может он и не затонет, но вот самолёты с него взлетать уже не будут, и сомневаюсь, что будет работать хоть что-то, кроме аварийного освещения. А ежели "Москит" рванёт в районе "крюйткамеры" - тада вообще феерверк будет.
Есть такой кораблик - "Бора", вооружённый как раз "Москитами" (насколько помню 4 ПУ), так вот, когда его осмотрели НАТОвские специалисты и познакомились с ТТХ ракет, они слегка побледнели, и заявили, что "Москиту" вовсе не обязательно взрываться, при его скорости и массе он и так продырявит авианосец навылет, и признали, что от одного "Москита" ещё есть маленький шанс "увернуться", но два - это уже гарантированное выведение авианосца из строя, 3 - большая вероятность затопления, 4 - безоговорочный каюк. Один залп "Боры" гарантированно выбивает авианосец. За что корабь и прозвали "Убийца авианосцев".
Кстати, для поражения кораблей может применяться Х-29 л/т - предназначена для поражения мостов ж/б укрытий и т.д, а также для поражения надводных судов и подлодок в надводном положении, водоизмещением до 10000 т.
С подлодками согласен, а вот что-то повооружённей сухогруза собьёт и ракету и самолёт её запустивший :-)
Ну Вы-ж сами и ответили на свой сарказм
to be continue ?
Х-29Л возможно применять токо с СУ-25 (с нетерпением ждем МиГ-29К), дальность пуска ентой пакеты 8 км, подойти на такое расстояние к кораблю невозможно (если не использовать складки местности при атаке корабля идущего вдоль береговой линии). Сбить Х-29 еще труднее чем "Москит" - скорость выше.
А сухогрузы и С-13-ми утопить мона...
"Вулкан" - устоявшееся название в прессе всех многоствольных пушек с вращающимся блоком стволов
Kaifolom =44=
Ну тогда ссылку в студию.Оттуда, что она там стоит
Я вам посоветую меньше мурзилки читать. Москит никогда не рассматривался как ракета против АУГ. У него цели поменьше, от 20 000 т. и ниже. Дело в том, что носитель Москитов к АУГ и близко не подберется.2-4 Москита - это не для "Тико", это для "Винсона" в реале полный привет, может он и не затонет, но вот самолёты с него взлетать уже не будут, и сомневаюсь, что будет работать хоть что-то, кроме аварийного освещения. А ежели "Москит" рванёт в районе "крюйткамеры" - тада вообще феерверк будет.
Есть такой кораблик - "Бора", вооружённый как раз "Москитами" (насколько помню 4 ПУ), так вот, когда его осмотрели НАТОвские специалисты и познакомились с ТТХ ракет, они слегка побледнели, и заявили, что "Москиту" вовсе не обязательно взрываться, при его скорости и массе он и так продырявит авианосец навылет, и признали, что от одного "Москита" ещё есть маленький шанс "увернуться", но два - это уже гарантированное выведение авианосца из строя, 3 - большая вероятность затопления, 4 - безоговорочный каюк. Один залп "Боры" гарантированно выбивает авианосец. За что корабь и прозвали "Убийца авианосцев".
2 Chizh
Андрей, я тут проводил опыты по отстрелу кораблей НАРами и получил странный результат - после попадания 11-15 С-13 или 3-4 С-25 в "Винсон" в дебрифинге в текстовой информации не упоминается о его униччтожении (и в игре он спокойно плывет дальше), но слева-вверху (там где указываются потери по родам войск) у синих отражена потеря 1 корабля. Это баг, или фича, показывающая что корабль остался на плаву, но вышел из строя?
Kaifolom =44=
Кстате о птичках - РК "Бора" имеет две пусковые установки по четыре ТПК. К авианосцам ни ей не ЭМ "Современный" подойти не светит. А сам ПКР "Москит" вполне реально сбить из ЗАУ "Вулкан-Фаланакс", не говоря уж про ЗРК "Иджес"...
I'm in the way, aren't I?!
Max Ader
Ну почему же сразу "Иджис". "Стандарты" берут цели только выше 15 м, а у Фаланксов секторы обстрела отнюдь не круговые.
Kaifolom =44=
У Вулкана сектор обстрела не то, что круговой, он вообще секторный
Плюс к этому, большинство сведений по Москиту, мягко говоря, мурзилочные (Луни там всякие, Су-27 и другие фантазии).
Крайний раз редактировалось Max Ader; 05.09.2004 в 10:25.
I'm in the way, aren't I?!
Ваши права
Ответить с цитированием