Моделирование "наземки для ЗС"-обсуждения и советы

[mkubani]

Hello Vladimir,

I am currently modelling the German field kitchen. I was just going to model the wheels when I saw your pic of the artillery gun. The kitchen wheels look pretty much the same. Being a lazy bugger, would you mind sending me your model and texture, so I don't have to do double work and "reinvent the wheel" literally in this case?

my email: martin.m.kubani(----at---)gsk.com

Thanks.

BTW, both versions of V-2 rocket are done. Lt-38 is done as well, just waiting for the textures from a friend of mine. Meanwhile modelling the kitchen and then Lt-40 and then probably Marder III based on Lt-38. And maybe in the future Flak 38. If there's still time for that.

[Taranov]

Hello Vladimir,

Meanwhile modelling the kitchen and then Lt-40 and then probably Marder III based on Lt-38. And maybe in the future Flak 38. If there's still time for that.

Flak 38... do you mean just 2 cm Flak 38 of Flakpanzer 38 (t) Gepard?
And Marder III. I know 3 versions of Marder III - Marder III (Sd.Kfz.139) with 7.62 cm Flak 36 (r) aka F-22, Marder III Ausf.H and Marder III Ausf.M with 7.5 cm Pak 40. What version do you want to make?

P.S. If you want some references, contact me.

[SaQSoN]

7.62 cm Flak 36 (r)

7.62 cm PAK 36(r). И это уже не Ф-22 была, еси уж на то пошло.
потому как снаряды от Ф-22 к ней уже не подходили.

[Taranov]

7.62 cm PAK 36(r). И это уже не Ф-22 была, еси уж на то пошло.
потому как снаряды от Ф-22 к ней уже не подходили.

Угу, очепятка

Но наши эти переделанные пушки, когда у немцев отбивали, снова использовали. Называли эти переделки "гадюками".

P.S. В пятнцу собираюсь ехать в Питер. 3-К стоит в культурных планах под номером один. Чего еще надо?

[mkubani]

Flak 38... do you mean just 2 cm Flak 38 of Flakpanzer 38 (t) Gepard?
And Marder III. I know 3 versions of Marder III - Marder III (Sd.Kfz.139) with 7.62 cm Flak 36 (r) aka F-22, Marder III Ausf.H and Marder III Ausf.M with 7.5 cm Pak 40. What version do you want to make?

P.S. If you want some references, contact me.

Thanks Taranov, references would come handy. I would like to make:

1. just 2 cm Flak 38 (not Gepard, even tough it shouldn't be difficult to make it since it uses Lt-38 chasis)

2. Marder III Ausf. H

Any drawings, good photos, pics would be greatly appreciated.

[SaQSoN]

Чего еще надо?

ЗПУ 4
ДШК
ДК, если найдешь.
Flak 38 тоже приадицца.
Все японецкое, что увидишь.

[const_su]

2 SaQSoN.
А мона посмотреть на геометрию колеса вышепреведеной пушки? А то на глаз мне кацца что там 16 граней, обод сделан геометрией, а спицы - дополнительная плоскость внутри. Сколько же там тогда фейсов?

[Stalevar]

Там 15 граней, по количеству спиц. Внешняя и внутренняя поверхность (15+15)*2=60. И 3 плоскости по 2 фейса. Всего на колесо 66 полигонов.

[const_su]

Ага, значит я почти угадал

[Bo Johansson]

Вопрос.
Надо ли моделировать фигуры наводчиков, стрелков и прочих "фигуринов", или же есть оные в наличии и их просто необходимо вставить в объект?
Если они доступны - то как их получить?
Если они не доступны, и их необходимо моделировать, то какой лимит по фейсам для них установлен?

[Stalevar]

Есть дефолтные. Втавляешь и потом просто крутишь им как надо руки-ноги.

[Bo Johansson]

Так где же они есть всё таки???
Уж руки-ноги я им повыкручу

[const_su]

Похож? 477 фейсов
Там по бортам развешано полно шанцевого инструмента, причем с каждого борта разный. На текстуре борт один. Инструмент не делать?

Стоит ли сделать перископ на башне?

2 Taranov
А пушку, которая не совсем Шнайдер я начал с нуля. Там один момент не совсем ясный. На рисунке башмак вроде стопорит колесо, а на фотографии, где виден весь щит он вроде является опорой и колесо висит в воздухе. Получается в боевом положении пушка опиралась на три точки - два башмака и сошник, а колеса болтались в воздухе. Я прав или чего-то не доглядел?

[Wulf]

Чейто как-то сапсем не похож... Эт что начало или уже конец?

[const_su]

Это только альфа-каналы прорезал, а текстуры еще не красил. А чем конкретно не похож?

[const_su]

Вот пределал всю геометрию пушки. Стала более похожа на себя но и "растолстела". Теперь 384 фейса. Не слишком жирно для пушки?

[Taranov]

Похож? 477 фейсов

Издали похоже.
Только зачем? Аррас есть? Дюнкерк есть?
Я про карты говорю. Поляков можно не вспоминать - у них практически их не было, пара-тройка машин.

[const_su]

Издали похоже.
Только зачем? Аррас есть? Дюнкерк есть?

... а, это про Матильду . Просто попалась "Бронеколлекция" и ваши линки из британского музея. Ну и понравилась эта горбатенькая. А что до применения - может в "Битве за Британию" найдется место. Французы ведь что-то ваяют.

[Taranov]

... а, это про Матильду . Просто попалась "Бронеколлекция" и ваши линки из британского музея. Ну и понравилась эта горбатенькая. А что до применения - может в "Битве за Британию" найдется место. Французы ведь что-то ваяют.

Ну, не будем лишний раз обсуждать то, что они ваяют... А главное как

[MG-13]

Ну, не будем лишний раз обсуждать то, что они ваяют... А главное как

Именно. Не будем. Тем более что ничего из того, что они делают для БоБ'а я живьем, в виде модели, а не картинок - не видел. Ты, как мне кажется - тоже.

[Taranov]

Я еще понимаю, если б они разной нац принадлежности были, как Т-35 или Т-38. Там ведь, и румынские, и словацкие, и немецкие, естессно, скины есть.

Т-35?! Это ж кому этот кусок металла был нужен?
Т-28 - да, вполне нормальная боевая машина, с бронированием, мало чем уступавшим немецким танкам, и более мощным вооружением. А Т-35 уже к концу 30-х был исключительно парадным танком.

[SaQSoN]

Т-35?! Это ж кому этот кусок металла был нужен?
Т-28

Ви меня непраффильно понимайт. Моя гоффорить о Pz.35t и Pz.38t.
Униматильние надо быть.
Хотя, и Т-35 и Т-28 тоже есть, уже сделанные. Но не словаками, а Сталеваром.

[mkubani]

We need T-26 though!!!

[Bo Johansson]

Ви меня непраффильно понимайт. Моя гоффорить о Pz.35t и Pz.38t.
Униматильние надо быть.
Хотя, и Т-35 и Т-28 тоже есть, уже сделанные. Но не словаками, а Сталеваром.

А коды - для многобашенных? Вращающиеся башни, на них зенитные установки - УЖЕ можно?
Или ранее был звиздёж? - можно было и раньше?
Попрошу разъяснить этот момент, плз.

[Tony_1982]

Ну так корабли же многобашенные есть. Танк, это тот же корабль, только ездящий по земле.