Идея интересна и не лишена некоторого смысла.

Но напоминает обсуждение "самолета на траспортере": по теории математическая модель самолета не взлетит, а на практике Су-31 в воздух подпрыгивает с места.

Ибо самоорганизующиеся (автоматические) системы только тогда являются устойчивыми (успешными), когда остальные варианты (которых неизмеримо больше) уже померли в страшных мучениях.

Пример: неплохой человек (+5 по 100-балльной шкале) сделал интересную тему - но перед этим обидел какой-то вирутальный сквад - те пришли всем сквадом и поставили ему -25. Это разве честно?

Еще пример: массовое вторжение активных посетителей с чего-то, напоминающего "желтый" форум, приведет отнюдь не положительным оценкам, а к отрицательным. Ибо активнось редко распространяется на положительную оценку ("а раньше все было нормально!" (с) анекдот).

Еще пример: политические дрязги и пиар откровенно надоели (мне и моим друзьям), но существует целый пласт людей, которым это нравится. Как только такие люди кооперируются здесь - они создают любби, в котором любая "политика", независимо от ее содержания, получает "положительную" оценку. Просто потому, что они голосуют "за" нее - а большинство предпочтет пройти мимо.

Почему я так в этом уверен?...

Посмотрите на свою репутацию.

Сравните ее с датой Вашей регистрации.

А Вы при этом - неплохой человек.

И всего лишь у еще 3 (всего трех!) посетителей, участвовавших в этой дискуссии, репутация выше "0"...