Вы, кажется, еще не поняли - это описание одного и того же эпизода. Пассаж на тему пулеметного огня вставлен не потому, что этот огонь был, а чтобы читатель не задался вопросом - а не стоит ли судить за расстрел шлюпок? А расстреляны шлюпки были по очень простой и практичной причине - японцы с них могли выжить. Разумеется. если бы кто-то такое проделал с американскими или английскими шлюпками, было бы очень много криков о преступлении.Сообщение от Polar
Думаете единичный эпизод? А возьмем для примера потопление "Прица Уэльского", "Рипалса" и "Ямато". Японцы топят ЛК и радируют на корабли охранения "Теперь осталась ваша работа", т.е. выловить тонущих.
Американцы топят "Ямато" и "обстреливают плавающих японцев". Хотя да - им-то можно.
ЗЫ. Да, с чего начали-то. Большое количество из посещающих форум спокойно летало за немцев. Совершенно непонятно, почему игроков должна мучить совесть при игре за японцев. Во всяком случае, мы-то с японцами воевали не так уж много, и все три раза за 30-40-е навтыкали им.