???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: В PF вы...

Голосовавшие
129. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Был красный (сини1, полосатый), но в PF-е буду летать за Его Величество!

    20 15.50%
  • Буду воевать за мятежные колонии!

    28 21.71%
  • Банзай, ипона мать! За императора!

    81 62.79%
Показано с 1 по 25 из 311

Тема: О неправильности опроса "Япония или США"!

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Ответ: О неправильности опроса "Япония или США"!

    Вы, кажется, еще не поняли - это описание одного и того же эпизода. Пассаж на тему пулеметного огня вставлен не потому, что этот огонь был, а чтобы читатель не задался вопросом - а не стоит ли судить за расстрел шлюпок? А расстреляны шлюпки были по очень простой и практичной причине - японцы с них могли выжить. Разумеется. если бы кто-то такое проделал с американскими или английскими шлюпками, было бы очень много криков о преступлении.
    Думаете единичный эпизод? А возьмем для примера потопление "Прица Уэльского", "Рипалса" и "Ямато". Японцы топят ЛК и радируют на корабли охранения "Теперь осталась ваша работа", т.е. выловить тонущих.
    Американцы топят "Ямато" и "обстреливают плавающих японцев". Хотя да - им-то можно.
    Во-первых, что японцы не стреляли - совсем не факт.
    ВО-вторых, с Принцем и Рипалсом - а что они могли сделать-то? Им едва хватило бензина вернуться на базы в Индокитай. Их соотечествиенники, у которых было время, вели себя всегда совсем по другому.
    Поэтому потом так и было с Ямато.
    Больше того - есть масса гораздо более жестоких эпизодов на тему "как США обходились с японцами". Например, у стрелков торпедоносцев или стрейферов не принято было возвращаться на базу, не расстреляв боезапас. Даже если не было встреч с истребителями. Знаете, куда он обычно тратился?
    И началось все это с японцев. Они это начали - они это и получили. Хотя с другой стороны - что нехорошо резать женщин ножами, а раненых не стоит добивать - это сугубо наши, европейские представления о гуманности. Для японца это непонятно. По его представлению, он ничего плохого не делает.
    Конфликт цивилизаций, однако.

    Цитата Сообщение от amyatishkin
    ЗЫ. Да, с чего начали-то. Большое количество из посещающих форум спокойно летало за немцев. Совершенно непонятно, почему игроков должна мучить совесть при игре за японцев. Во всяком случае, мы-то с японцами воевали не так уж много, и все три раза за 30-40-е навтыкали им.
    Гм...а для вас история России с 17-го года началась?
    Да вот мое ИМХО - при всем при том - это всего лишь ИГРА, и играют в нее для удовольствия.
    Поэтому мне как раз не очень понятны люди "по-идеологическим" соображениям летающие исключительно за ту или иную сторону.
    Посему, не шибко сильно любя собственно японцев, сам с удовольствием полетаю на Ki-61 - очень интересный и симпатичный аппарат.
    Хотя 90% времени буду, как и прежде, проводить в кабине Сифайра. Но опять же, не из-за нелюбви к японцам, а потому что люблю этот самолет.
    Крайний раз редактировалось Polar; 08.09.2004 в 05:56.
    Mortui vivos docent

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •