По моему удачный фильм, до Штирлица конечно не дотягивает, но тем не менее дейстие захватывает и еще как. Есть некотарая доля историчности и соплей вмеру.
Буржуи так сниать не умеют адназначна.
Некоторые материалы здесь.
http://www.agentura.ru/dossier/russi...eria/agentww2/
Ну и совсем драцкий вопрос :p :
Не ужели во всем Париже у немцев было всего три пеленгатора? Да и потом как можно было расчитывать на то что фрицы дважды попадуться
на одну уловку с двумя передатчиками.
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
Ну в кине минимум историчности. Это больше приключенческий сериал.
Упор именно на это - на захватывающее противоборство.
Ну почему, имена совпадают, причины провала -- слабая техоснащенность тоже совпадают, ну а детали типа соседства резидента и главы контразведки это конечно вымысел но ИМХО почти в приделах разумного.
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
Ага, точно. На самом деле в "Капелле" были непрофессионалы, энтузиасты, так сказать, добровольные помощники. И все евреи, что в тогдашней ситуации - бальшой риск для провала.Сообщение от aspopov1
Нельзя сказать, что фильм - полный отстой, но тем не менее...
Снят он в традициях сериалов типа "Бедной Насти". Фильм не погружает зрителя в атмосферу того времени. Для этого практически нет необходимых декораций, не говоря обо всём остальном.
Актёры. От силы человека два-три здесь убедительно играют свои роли. Посмотрев на них, можно сказать, что это люди конца 30-х - начала 40-х. Все же остальные - актёришки из драмкружка. За километр видно, что это ребята современного поколения. Им даже рот открывать не надо, потому что и так всё ясно.
Как фильм с такими качествами может претендовать на историческую картину? Так, сериальчик...
Полностью убил запрос московского центра "зимой 42-го" о танках "тигр и пантера". Причём это оказался не декабрь 42-го, что было бы с грехом пополам понятно, но один х(рен) фантастично, а НАЧАЛО 42-го. И что там про Сталинград говорилось? "Бошам" тогда до Сталинграда было, как до неба. И из Гармаша такой же Гейдрих, как из слона балерина, особенно как на нём костюмчик (мундирчик) сидел.
И чё это "зимой 42-го" в Париже деревья зелёныя? Тёплое влияние Гольфстрима?
Одно радует. Горбунов когда Шико играл в кино про Бюсси, небось в Париже не был, так мож хоть щяс побывал.
Крайний раз редактировалось Glass Eagle; 09.09.2004 в 21:48.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
С датами у них вообще не всё в порядке. Судя по сюжету, речь шла о 42-ом, а в строке внизу экрана появилась надпись - "Париж, осень 1941-го".
А исчё на этих товарищей было подозрение, что они британские агенты.
А почему бы и нет? Прототип появился летом 41-го, за полгода инфа об этом могла появиться и у ГРУ - последовал запрос на выяснение. Вообще с датами появления тигров есть небольшая путаница, есть небольшое советское исследование на эту тему на милитере.
Функабвер - умора! Вращающиеся антенны - только что не разваливаются, болтаются при вращении. А в кузове стояла отечественная лампа типа "хамелеон", на неё шляпу повесили, чтобы в глаза не бросалось.
Пианисты решили выйти на передачу с переносной радиостанцией из какого-то подземелья - оборжаться можно!
Видимо, на консультантов решили не тратиться.
А как всегда. Слабовато всё. Ниже необходимого уровня. Сериал одним словом. В одном месте при миниуме затрат. А консультантами там и не пахнет.
Угу. Только в кинишке шла речь об отпусках экипажей AFAIR.
Во-во!!! И какой пеленг получится при такой болтанке?
Крайний раз редактировалось Glass Eagle; 12.09.2004 в 21:13.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
Скажите, действительно-ли немчура пыталась вести сепаратные переговоры в 42 году или это подражание штирлицу?
Любитель
Ответ: Красная капела
А ещё в этом историческом сериале на паспортах героев цветные (!) фотографии.
Это были оккупационные аусвайсы, зробленные при подмоге "АГ Фарбен Индустри" или как её там.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
На всякий случай, желающие познакомиться с настоящей "Красной капеллой" изнутри - поищите в библиотеках изданную еще в советское время книгу "Под псевдонином Дора". Автор - Шандор Радо, руководитель "Красной капеллы".
Абсолютно справедливо. Буквально позавчера вспоминал эту книгу, ехая в троллейбусе
Сдается мне, поинтереснее кины будет. Ну, как всегда: от великого до смешного - одна экранизация. Правда, эта кина - не совсем экранизация.
Моя жизнь выпускает шасси и закрылки
и идёт, не спеша, на последний вираж...
http://foto-oblakov.narod.ru
Ответ: Красная капела
Видимо, русский язык для создателей фильма не является родным.
В титрах вместо имени Жюльетт значится Жульет.
Недочеты есть но куда лучше и приятнее чем все отечесвенные бондиады из серии спецназов и etc, но продюссер фильма Тодоровский утверждал что резидент и немец действительно жили на одной площадке.
Ответ: Красная капела
>http://militera.lib.ru/memo/other/rado_s/index.html
Любопытный материал, я еще недочитал но уже непонятно:
1) Откуда тексты цитируемых радиограмv, в том числе неперехваченных, и нерасшифрованных ? Из архива Центра? Не по памяти же.
2) Почему со времени передачи Кентом шифра Радо, Центр неудосужился его сменить, оставив общий с западноевропейской группой, хотя для Джима передал свой
шифр. Конечно задним умом все сильны, но помоему
какой-то непростительный ляп.
3) Как-то странно, что с начала 43-го года немцы читая все радиограммы и понимая что утекает сверхдетальная информация о летней компании, не подавили каналы передачи. Объясниния, что они хотели выйти на информаторов в такой ситуации как-то не убедительны.
Ясность - это одна из форм полного тумана. /Группен Фюрер СС /
Почему Радо действует в Швейцарии а действие фильма происходит во Франции - значит это расказ об одном из филиалов?
==========================================
Специально порылся в Интернете, на этой странице рассказ про Парижскую и Брюссельскую резидентуру - http://www.agentura.ru/dossier/russi...agentww2/fran/
можно сказать что наборот, фильм очень близок к реальным событиям (невзирая на их сумбурность и непресказуемость) - фамилии, люди, имена компаний, хронология так что "Ой наговариваете вы на нашу семью, Глеб егорович
Книгу кторую указал Ковалент к данному филиалу не имеет никакого отношения увы, там одни швейцарцы
В фильме сильно искажена от реальности судьба героев.
Реальности нам и так хватает
Ваши права
Ответить с цитированием
