Миссии и кампании

[deSAD]

... Вот вопрос - по памяти - там есть абзац о ветвлении миссий и сказано, что если, допустим в кампании, не менять карту, на которой проходят миссии, то разрушения, нанесенные объектам на карте, переходят в следующую миссию, т.е. идет накопление разрушений. Это я правильно понял?

Ну, "по памяти" тут не подходит Буквально же там сказано следующее:

Не забывайте, что для всех сценариев из тех, которые будут случайным образом выбираться на каждой фазе, Вам нужно использовать только одну карту. Это необходимо, чтобы сохранялись все разрушения, которые Вы произвели в прошлой миссии. В противном случае программа отбросит все боевые изменения ландшафта.

Т. е., во-1-х, условие это нужно соблюдать только для ветвящихся сценариев, а во-2-х ... вобще-то, действительно не совсем понятно, что имеется в виду Можно трактовать, например, следующим образом:
Для линейной кампании разрушения стационарных объектов, "встроенных" в карту, произведенные в течение миссии, всегда "переходят" из прошлой мисии в следующую (естестенно, если следующая миссия проходит на той же карте), а чтобы эта возможность сработала и для ветвящейся кампании, необходимо соблюдать условие, упомянутое выше, вот
Логично?

Сестра сегодня вернулась из Киiва, говорит потрясный город, Мiнск по сравнению с ним - деревня. Привезла мне "Первачок Гетьманский".

"Первак"? И все? А "Немирофф", мэдова з пэрцем? НЕТ?! Хэх ... как же это она так? Придется тебе, видать, самому приезжать

[Прихвостень]

...необходимо соблюдать условие, упомянутое выше, вот[/I]
Логично?

Проверю, скажу результат. Хотя какая разница с точки зрения разрушенных объектов - линейная ли кампания или ветвящаяся?

"Первак"? И все? А "Немирофф", мэдова з пэрцем? НЕТ?! Хэх ... как же это она так? Придется тебе, видать, самому приезжать

А то! Привезен также "Немирофф": Клюква на коньяке и мускат какой-то. Но я чернила (немирофф) не пью, польская "Зубровка" с лебедой отбила желание в нежном возрасте.