Тесты НИИВВС достаточно авторитетны? Или вы считаете в СССР специально завысили результаты Британского спитфайра чтобы порадовать союзьников?Беда любых спорщиков (не только на форуме- а вообще в жзни), что каждый из них считает что его источник самый-самый правильный.
Кроме того эти тесты хорошо коррелируют с данными самих Британцев.
Харрактеристики фоки и вовсе хорошо известны.
Не все оценивают качество источника такими критериями. Поверьте.А правильный он от того, что оказался в его руках раньше чем другой.![]()
Крылья люфтваффе....брать данные по немцам оттуда обычно можно, но по британцам? ...Потом в тех-же "Крыльях Люфтваффе" прямым текстом указывается, что появлене "девятки" не столько ликвидировало превосходство Фоки, сколько сократло разрыв. Хотя во многих других статьях, приходтся сталкваться с формулировкой именно "ликвидировало".
Кстати а где данные?
Вы их не привели. Только "воду" на тему того что "Спит-9 де сократил разрыв до ФВ-190". Кстати, до какой модели 190? Или это тоже скромно умалчиваетcя?
Может FW190A-0 ? Ну там, где из вооружения всего 4 легких пулемета
Аль может до Доры?![]()






Ответить с цитированием