Цитата Сообщение от Maximus_G
По-моему, автор просто и недвусмысленно показал, что наш флот в не слишком отдаленном будущем мог бы решать новые, конкретные и весьма полезные задачи. И по-моему, его позиция вполне здравая.

эти что ли

-----------------------
Как ни странно, единственный противник, для борьбы с которым нужны крупные надводные корабли, – «международный терроризм». Для атаки против баз террористов в странах Ближнего и Среднего Востока нужны корабли, являющиеся базой спецназа и прикрывающей спецназ авиагруппы. Отдаленным аналогом таких кораблей могут быть американские универсальные десантные корабли типов «Тарава» и «Уосп». Таких кораблей надо иметь 2-3 на Тихом океане и 1-2 на Севере. Они меньше и, соответственно, дешевле классических авианосцев, при этом гораздо полезнее их в нынешней ситуации
--------------------------

если да, то
что базы чеченцев находяться на ближнем востоке ? по моему они находяться в панкисии а на ближнем востоке есть люди, поддерживающие их финансово - но уничтожать последних надо бы совсем иным способом....

таким образом
Похоже вот ПРОДУМАННОГО куда применять - нету.
Никаких прогнозов, что чеченцы переедут на ближний восток я что то не наблюдаю. Других террористов угрожающих нам я то же с трудом представляю (видимо таковые могут быть.... но что то вериться с трудом) и наконец если говорить о международных террористах - то надо сотрудничать со всеми в тч и Европой которой грозят. да и штаты пускай вытаскивают грязь ...
им иногда полезно...
так что почему мы должны спасать штаты создавая новую концепцию использования флота - понять сложно.