Их нет в этой таблице, но они есть самих отчетах о испытаниях.
Вы опять в своем ключе. Данные в отчете Лерхе вы не видите, им не доверяете, а вот «данные испытаний НИИ ВВС», где всего – то пара – тройка показателей (я уже перечислял, чего там нет) возводите в аксиому. Вы определенно не такой пунктуальный, каким себя мните.![]()
Именно поэтому я доверяю данным НИИ ВВС больше чем "Лерхе". Что бы вы больше не нудели здесь со своим Лерхе - пойдите почитайте как примерно должен выглядеть отчёт о испытаниях самолёта на примере Ла-7 № 452101-39. Когда прочитаете все 37 страниц - возврашайтесь и покажите что-нибудь подобное от Лерхе мне. Потому что в текущих его "писаниях" я могу найти достаточно причин по которым он получил день рождения бабушки вместо реальных данных.
БРАВО!Может фашистом еще назовете? Детский сад.
![]()
Простите, вы говоили что испытания НИИ ВВС есть показуха? Говорили, так что не стоит теперь юродствовать.




Ответить с цитированием