Так по вашим словам складывается впечатления, что вы этого не читали...Сообщение от Max Ader
Dao
Зачем репостить то, что и так все читали? К томуже там все не так ужасно как раздувают репортерыА вариант СВВП для Ф-35 вообще не является основным.
Прошу обратить внимание на то, что речь идет о превышении (от расчетной) по массе планера! Что для СВВП это еще более актуально, в негативном плане, чем для обычного ЛА...
Ага, а они что, на вооружении стоят?Ага... А пара дюжин Ф/А-22 не в счет
Ну, тогда мы можем говорить о том, что на вооружении стоят Су-32(34) и Ка-50...
Что за бред, какая радиокоррекция? Не говорил я ни о какой радиокоррекции...
Вы не поняли, речь идет не о радиокоррекции, а о пуске ракеты на дальность, на которой ее собственная ГСН еще не может произвести захват цели. Или вы полагаете, что на удалении в 120 км. (дальность пуска Р-27ТЭ) ИК ГСН ракеты способна осуществить захват цели?
ПРиведите пожалуйста дальность обнаружения цели ГСН ракет Р-27Т, ТЭ, Р-73, АИМ-9Х (без применения БРЛС и ОЛС) и дальность их пуска - каждой отдельно?...
"Расширенный метод обнаружения SEAM (SIdewinder Expanded Acquisition Mode) привязывается к бортовой РЛС самолета, и выдает ГСН необходимые команды. ГСН получает информацию от БРЛС до появления аудиосигнала. После появления аудиосигнала СН ракеты начинает самостоятельное сопровождение цели."
Может быть я думал о чем-то о своем и перепутал, может АИМ-9Х невозможно пустить по цели до захвата ее ГСН ракеты? И правда, видимо с израильским "Питоном" перепутал... Не к чести АИМ-9Х будет сказано...
Впрочем, это все не так важно... Ведь мы обсуждаем боевые ЛА пятого поколения...
Ответить с цитированием