Уважаемые спорщики! Прочитал(подробно) #- вывод:
Наше тупое и неповортливое военно-политическое
руководство задавило своего рыцарски-благородного
немецкого противника неперечетными тысячами
танков и самолетов(преймущественно американских) и десятками миллионов безмозглых, но фанатичных
солдат(наших дедов), слепо выполнявших распоряже-ния своих безграмотных командиров, а решающим мгновением войны было пасмурное утро в июне 1944, когда первые американские парашутисты прземлились на живые изгороди Нормандии.
УРА
Фигню пишете, господин хороший. Никто такого здесь не утверждал, поклонников фашистов и амеров тут тоже вроде не наблюдается. Но то, что задавили числом, помноженным на соответствующую тактику - факт, подтвержденный знакомыми мне ветеранами. Возьмите хотя бы соотношение потерь - наших, и немецких. Особенно в начале войны. Вон, под Сталинградом мы 300тыс фрицев забодали, и очень этим гордились, а то, что в 1941 в Белоруссии потеряли ок 1000 000, под Вязьмой - ок 800 000, под Киевом - ок 500 000, в 1942 под Харьковом - ок 1000 000 - это что, не факты? Но число числу - рознь. Будь превосходство хоть стократным - если бы не дух и умение, возможно в чем-то (до 1944) и уступавшее немецкому - никакое бы число не спасло.
Теперь об авиации. Я уверен, что если бы не численное превосходство советской авиации (в 1943 - в два раза) то... войну все равно выиграли бы. Поскольку авиация, как не крути, все же не являлась в ту войну определяющим родом войск, и не могла самостоятельно решать стратегические задачи.