[QUOTE=r2r]Кто сильнее, тот и прав? Ну-ну.

Ну да, или это новость?
Это можно оценивать по разному (очень по разному), но сути не поменять. Есть субъект, неважно нация это, некоторая общность или отдельный человек. И этот субъект действует на соответстующем уровне, конкурируя с другими субъектами того же уровня. Скажем, два пацана во дворе подрались из-за места в песочнице, и пока они утирали разбитые носы, третий малыш, который слишком мал для драки, присвоил все куличики. Ясен пень, его прогонят. Несправедливо, но жизненно.
Если нация (или этнос) способна развиваться и разрастаться, интегрировать в себя другие народности, сохраняя общность и увеличивая свою силу - получается большое государство, а то и империя. И конкурировать за территорию оно будет с сооизмеримым государством. Не может расти, или разрастаясь сохранять единство - его проглотят. Утратит потенциал развития - его проглотят. Здесь нет места нравственным категориям.
Время от времени случаются географические неожиданности, когда субъекты не имевшие сил добиться или отстоять собственный суверинетет, обретают его случайно. Не вследствие экономической мощи. Если время спокойное - более менее надолго, скажем с 1918 до 1939. Если время жаркое, ну там мировая война в разгаре, - дня на три. Оно что, жилы из себя тянуло, чтобы противостоять агрессивным соседям. Если да, и расположено не на проходе, то оно сохранится, как Финляндия, скажем. А если расчитывало на халяву, то облом. Успел флажок прицепить на каланчу, не успел - "подвинься, пацан!".
Меня раздражают любители халявы как в быту, так и на географическом, так сказать, уровне. Даже если это в целом милые и приятные люди.