"За рыбу деньги"

[Serp]

да Ты чё! Я ж прикалываюсь. Ну и Perfy поддразниваю

А разница между живым и неживым очень простая: живое постоянно усложняется, а неживое столь же неудержимо деградирует. Отсюда следствие - будешь опускаться -> станешь трупом.

Ну вот опять...
А если ДЛЯ МЕНЯ стать трупом - это нечто более высшее,
чем быть живым?..
Я к чему клоню...
Я клоню к тому, что не определив, что такое РАЗУМ (при чём
не с человечкой точки зрения, а объективно, типа -
вода это АШДВАО), мы (вернее вы) не имеем права вообще
рассуждать - правильный он (разум) или неправильный,
туда ли он идёт, или не туда...
Вот судя по поступкам человечества (не только тех комиков
из Дарвиновской компании), я не могу сказать, что люди разумны.
Ибо они совершают неадекватные поступки. А паче - идут наперекор Природе (за что уже и поплачиваются).
Так не встать ли нам други на позицию Бертрана нашего Рассела,
и не сказать ли, что "разум" - есть некое онкологическое заболевание Матери Природы (чиста локальное) и скоро Мать наша выздоровеет в смысле опухоль (в виде нас) будет сметена могучим ураганом?..

Несогласных прошу привести хотя бы ОДИН пример разумности вида Хомо Сапиенс.
ОДИН, больше не надо...

[aKiM]

Ну вот опять...
А если ДЛЯ МЕНЯ стать трупом - это нечто более высшее,
чем быть живым?..
Я к чему клоню...
Так не встать ли нам други на позицию Бертрана нашего Рассела,
и не сказать ли, что "разум" - есть некое онкологическое заболевание Матери Природы (чиста локальное) и скоро Мать наша выздоровеет в смысле опухоль (в виде нас) будет сметена могучим ураганом?..

ОДИН, больше не надо...

Ну не получается @ отшутиться!

Чмо недоделанное этот дяденька Бертран. Детский сад - Штаны на лямках. Много мозгов не надо, чтобы стать мизантропом, я сам мизантроп! Ну НЕ БЫВАЕТ в ПРИРОДЕ НИЧЕГО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОГО!!
Только врожденный эгоцентризм не позволяет нам взглянуть на окружающий мир, не пялясь в пуп вселенной, в себя то есть. Коль эволюция напрягалась, создавая разум, значит неспроста.
Навскидку, два варианта сверхцелей:
1. Смена геологических эпох. Если кто не в курсе: появляется некий биоценоз, развивается, эволюционирует. По ходу изменяет окружающюю среду и дает старт новым вариантам жизни. Пример: три с половиной миллиарда лет назад появились анаэробные бактерии, жрали химию ядовитую, производили менее ядовитую, металлы сгребали в кучку. От них народились аэробные организмы и растения (очень упрощенно). И прародители погибли в кислородной атмосфере, сожрав всю доступную химию и отравшись продуктами собственной жизнедеятельности (снова упрощенно). Но наследники стали процветать, чего бы не случилось, не выполни архаичные организмы свою самоубийственную миссию.
И процветая, новички миллиарды лет связывали углекислоту и накачивали атмосферу кислородом.
Рано или поздно результаты такого созидания должны быть разрушены, чтобы дать старт новой эпохе и новым игрокам. И роль "безумного" человека сводится как раз к возвращению в оборот погребенных ресурсов металлов и углеводородов. Естественно большинство нынешних форм органической жизни погибнут, включая человека. Но новая страница будет открыта, в очередной, не первый и не последний раз. Пара миллиардов лет у Земли еще есть, как раз хватит эпохи на три.
2. Банальный. Еще лет двести, как максимум, и человек создаст искуственный разум, или неорганическое жизнеподобное существо, или еще чего невозможное без участия того самого разума, который так напрягает вас с Берти. (вдруг термоядерной войны так и не случится).
Как только такое произойдет, эволюционная задача считай исполнена. Мало того, что такая тварь вписывается в первый сценарий, так она еще и не привязана к Земле, которая исчезнет через вполне обозримое время. И никакой пасторальный расклад не способен обеспечить непрерывность жизни за пределы цикла Земли, а "онкологический нарост" разума может.

[Serp]

Ну не получается @ отшутиться!

Чмо недоделанное этот дяденька Бертран. Детский сад - Штаны на лямках. Много мозгов не надо, чтобы стать мизантропом, я сам мизантроп! Ну НЕ БЫВАЕТ в ПРИРОДЕ НИЧЕГО НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОГО!!
Только врожденный эгоцентризм не позволяет нам взглянуть на окружающий мир, не пялясь в пуп вселенной, в себя то есть. Коль эволюция напрягалась, создавая разум, значит неспроста.
Навскидку, два варианта сверхцелей:
1. Смена геологических эпох....
2. Банальный. Еще лет двести, как максимум, и человек создаст искуственный разум...,

Неееее...
я за ЗДОРОВЫЙ мезантропизьм.
Я не вижу ничего в нём плохого и мрачного, ибо во многих случаях не любя людей, как вид, я не люблю и себя в том числе.
И никаких пупов!
Так что Вы тута не путайте - мезантропия - мезанотропии рознь.
Ну и ещё скажу так - я, как и кое-кто всем известный просто не переношу сослагательного наклонения...
Так что эти вот "сверх-цели" о которых Вы говорите - мне до лампы.
Это то ли будет, то ли нет, то ли так, то ли эдак...
Ну и что?
Нам-то с Вами какая от этого выгода?..
Это вон гадалки и то точнее говорят, чем всякие "футурисьты"...
Будщего ещё нет
Прошлого уже нет
Есть только ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
И вот я здесь и сейчас как раз и спрашиваю -
так всё таки на мой вопрос никто не хочет отвечать?
Типа - привести хотя бы ОДИН пример разумности вида Хомо Сапиенс.
Ну что ж...
Это вполне разумно...

И так НИКТО не хочет признаться в том, что пресловутая РАЗУМНОСТЬ человека есть чистейшая эгоистическая фикция!
Скажу даже больше, именно то, что мы все называем разумом - как раз и не есть разум.
Ибо звери ведут себя разумно.
растения - тоже.
А вот человек тем и отличается от всего природного,
что он ведёт себя именно НЕРАЗУМНО (при чём в своём же понимании!!!)...
Все знают КАК НАДО.
Но никто так не делает!

[aKiM]

Неееее...

Я не вижу ничего в нём плохого и мрачного, ибо во многих случаях не любя людей, как вид, я не люблю и себя в том числе.

Эт Ты гонишь...
:o

[Serp]

Эт Ты гонишь...
:o

Неужели мне это надо доказывать?