ST290X45

[Elvis]

ГЛАВНЫМ КРИТЕРИЕМ ВЫБОРА МЕЖДУ ST290 И EVO ЯВЛЯЕТСЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ТВИСТУ!

Позвольте не согласиться!
Летаю на РУД Х45 плюс РУС Эво.
Юзаю качалку Х45, твист не пробовал и пробовать не хочу.
Лично мне он абсолютно не мешает, так как я его вообще не замечаю. Т.е. если бы вы не знали что твист есть, может быть вам даже не удалось бы его обнаружить, ибо "нормальным" пилотам никогда в голову не придет палку скручивать.
Так что вирпилам на дух не переносящим твист, все же можно порекомендовать Эво (что там у него лучше чем у СТ290? два шифта и больше кнопок?).

[aeropunk]

Позвольте не согласиться!
Летаю на РУД Х45 плюс РУС Эво.
Юзаю качалку Х45, твист не пробовал и пробовать не хочу.
Лично мне он абсолютно не мешает, так как я его вообще не замечаю. Т.е. если бы вы не знали что твист есть, может быть вам даже не удалось бы его обнаружить, ибо "нормальным" пилотам никогда в голову не придет палку скручивать.
Так что вирпилам на дух не переносящим твист, все же можно порекомендовать Эво (что там у него лучше чем у СТ290? два шифта и больше кнопок?).

Несомненно, понятие удобство является субъективным.
Лично я для себя вижу следующие недостатки в приведенной тобой комбинации:
1) твист не используется, но РУС все равно вращается вокруг своей оси, при этом отсутствует возможность зафиксировать его штатными средствами;
2) кнопки на основании РУС бесполезны, т.к. одна рука находится на РУС, а вторая на РУД.

[Apache]

Несомненно, понятие удобство является субъективным.
Лично я для себя вижу следующие недостатки в приведенной тобой комбинации:
1) твист не используется, но РУС все равно вращается вокруг своей оси, при этом отсутствует возможность зафиксировать его штатными средствами;
2) кнопки на основании РУС бесполезны, т.к. одна рука находится на РУС, а вторая на РУД.

Добавлю свой камень в огород:
3) при всех вышеуказанных несущественных бесполезностях Ево существенно дороже в цене.