Тут важно найти компромисс: а конкретно между приравниванием условий к свободе действий.
Те если людей еще и на разные крафты посадить то вопрос отпадает по тому как чемпионат изначально поставил людей в разое положение, но нелзя и гайки сильно закручивать: пример - джойстик. Конечно идеально всех посадить на один джой и пусть летают, а еще идеальней на клавиатуру, тогда все вообще гладко будет.
По тому что тут рассматривалось , это два камня предкновения:
1) Разрешить ли стрельбу в дуэлях на первом схождении
2) Сходится на одной определенной высоте или после старта предоставить некую степень свободы.
По первому вопросу Категорически НЕТ, по причине субъективности лобовой стрельбы в первом схождении и определении победителя. Да и не зрелещно.
По второму вопросу можно дискутировать долго, но если сильно задуматься то в зависимости от расстояния до противника будет выбираться тактика набора высоты или определенного снижения, соответственно видя что делает противник мы всеравно знаем к чему готовиться. Поэтому при равной высоте схождения мы имеем нейтральную обстановку на которую не влияют никакие факторы кроме скорости. Тоже пропадает зрелещность если один будет зумить пока топливо не закончится.
Выбор самолета: можно долго рассуждать про это , но всем довно известно про то что выбор самолета в дуэли (когда самолеты одинаковые у обоих противников) сильного воздейстия на исход боя не оказывает. Те получаем субъективное влияние инструмента на исход боя (как Шест у прыгунов в высоту или Футбольный мяч). Чем больше тем лучше, но в меру.
Фзлет и посадка выведены из регламентов соревнований по причине экономии времени. Если кто то в этом видит смысл то напишите какой!
Учтите ,что соревнования по АвиаКиберСпорту (длинно блин) это не реальные соревнования пилотажников или военных летчиков, это игра и в соответствии с игрой формируются правила. Ведь никто не возрожает против переигровки при столкновении, даже если один из самолетов остался в воздухе.
Ответить с цитированием