ФСБ на форумах.

[noir]

http://rocich.ru/article/284

http://rocich.ru/article/283

Мне вот интересно, автор на учёте или на измене сидит?

[NichtLanden]

Если рассматривать с точки социалогической (настроение аудитории) точки зрения и с учетом того, что каждый провайдер должен ставить два комплекта железа - одни на сайт, другое зеркало отсылает всю информацию ФСБ то теоретичски это возможно. С другой строны журналюги пишут о отм, что рецепты приготовления ВВ можно спокойно скачат с руссого интернета - то автор загибает шматца, не дают видимо ему покоя лавры БАБА и г-жи Новодворской

[janiq]

http://rocich.ru/article/284

http://rocich.ru/article/283

Спасибо за интересные ссылки.
Уверена, что очень многое, что написано, написано знающим человеком.
И с очень многим я согласна.

Более того, сама думаю о том, что именно интернет отражает настоящее положение общества, через настроения его писателей, т.е участников форумов.
Манипуляция общественным мнением- это есть и возможно будет только усиливаться.

Для меня, например, узнать что думают разные люди, разных возрастов, полов и местожительства на одну и ту же тему- очень интересно и познавательно.

Как где-то прочитала:
Жизнь, как интернет, интересно и уходить не хочется.

И не хочется.


А статьи действительно полезны!

Теперь будем вычислять БРАТКОВ- с лету!

[Strannic]

моя плакать,давно не читал такого забавного бреда. Автор всё борется с признаками "проклятого прошлого" и никак их не может найти.Бедняга,паранойя интересно лечится?

[HT]

Дочитал "по диагонали" до места с "IP-кодами" , не смог сдержать давно зарождавшийся дикий ржач, откинулся в истерике на спинку кресла до хруста в шее...уйййооо...веселуха

ЗЫ. "А ребята-то не знают"

[RusBars]

Daignosis: progressive paranoya

[Vini Puh]

Делать моим друзьям в "конторе" больше нечего, как наш бред по форумам высматривать....

Дал прочитать ссылку своему другу (оттуда) он на меня как на больного посмотрел.... Даже читать не стал... Ляпнул что то про происки крыс новодворских-явлинских... и весь комментарий по этому поводу.

[Strannic]

Винни,ну какой ты не сознательный,они не наш бред,они светлые мысли отцов и матерей русской демократии читают шоб ВВП не дай бог не обидели.
Ты маштааабней мысли,тогда хенералом станешь

[Vini Puh]

Мене гералом быть уже поздно, да и противопоказано в интересах государства....
Как сказал мне армейский друг... если бы я стал хенералом, то он бы сразу застрелился....

[Отшельник]

(широко зевая...) ... а чо, ФСБшники до уровня шпаны скатились штоль ? , ... (лениво почесываясь...) вроде кажись друзья Новодворской резвятся :p , уж явно свою причастность и "осведомленность" расписывають...

[noir]

Вывод:
Данный текст запрещён к распространению как порочащий Дело Света.
Данный текст запрещён к распространению как порочащий Дело Тьмы.(с)

Вот из-за такой демокрозадой болтовни демократов и недолюбливают, а не из-за происков ФСБ. И это при том, что я сам в "Самодержавие, Православие, Народность" не очень верю.

[T4-2]

Пара совершенно нездоровых ссылок. Ага, сидят ФСБшники да всем нам нерадивым впендюривают. Чушь и лажа! Если бы мой друг в ФСБ не работал, то может бы и поверил в некоторую часть бреда прочитанного... За буйную фантазию автору нужно выдать какой-нибудь приз литературный

[janiq]

Господа!
Насколько я понимаю, речь ведь идет о том, что настроение в обществе всегда изучалось.
А теперь, когда есть интернет, можно еще лучше и больше узнать это настроение!

В любых возрастных категориях, по регионам местожительства, по профессиональным интересам.

И без сомнения, есть службы, которые занимаются такими исследованиями.

И соответственно, есть такие специалисты среди участников форумов.

Интересно знать мнение о своих играх тем, кто их делает?
Где?
Среди заинтересованных потребителей этих игр.

Можно узнать, что надо улучшить и усовершенствовать, для пользы дела и лучших продаж.

На политических форумах, где собираются люди по интересам, можно тоже узнать
и настроение форумчан по отношению к какому- нибудь важному политическому событию.
Надо только предложить вопрос для обсуждения.

И такие вопросы предлагаются к обсуждению.
Во всей этой говорильне можно не только узнать отношение к проблеме, но, может быть и найти какое-то оригинальное решение.

Потому, что народ креативен и изобретателен.
И хорошие идеи летают в воздухе.

Так что не так все просто.
И отрицать, что нет служб, которые таким образом изучают общественное мнение- не стоит.

Изучают и обобщают.

А может быть и диссертации пишут!

[Wherewolf]

Одно маленькое НО. Форум - клуб по интересам. И список участников форума заведомо ограничен теми, кому он интересен. Соответственно НЕ ПОЛУЧИТСЯ корректного анализа.

[ALF]

Если бы мой друг в ФСБ не работал.

Это ещё ни о чём не говорит.
ЗЫ: А вам маленький намёк, скромнее надо быть про друга

[Strannic]

А вам маленький намёк, скромнее надо быть про друга

А то вдруг во время тяжелой работы нарвётся на это сообщение на форуме.

[SLI=SHURIK_25=]

Daignosis: progressive paranoya

как говорится: если у вас паранойя, то это не значит, что за вами никто не следит (с) не помню кто

[Птиц]

Если у кого есть информация что чекисты сканят/не сканят инет, дайте ссылку.
А если нету, то нечего трындеть тогда.

[ALF]

А то вдруг во время тяжелой работы нарвётся на это сообщение на форуме.

Не вижу повода для сарказма.

[Delta_7]

Если у кого есть информация что чекисты сканят/не сканят инет, дайте ссылку.
А если нету, то нечего трындеть тогда.

То что провайдеров обязали установить дополнительное оборудование, причём за счёт самого провайдера, для съёма какой-то информации в пользу ФСБ слышал и читал несколько лет назад.

Было бы странным, если такой канал информации, как Internet, не отслеживался, не контролировался. А как следствие, я не исключаю и попыток воздействия на общественное мнение, в том числе на политических и новостных форумах. Другое дело, что если это происходит, то не в тех масштабах, как это описано в статье, т.е. не доходя до паранойи.

[noir]

Другое дело, что если это происходит, то не в тех масштабах,

И даже не такими средствами. Вообще, сильно мне это напоминает баталии между участниками научных форумов и разного рода "энтузязистами". 90% из них абсолютно уверены, что на них и их "откровения" ведёт организованую охоту некая "новая Инквизиция", и не замечают, что виной всему, - только их же нежелание признавать ошибки.

А вообще жалко всех этих "демокрозадых", - "лишние люди" в классическом смысле слова, привыкшие к тому, что пододеяльное слушанье "голосов", - это подвиг, и не заметившие своего идеологического банкротства, не заметивших, что они сейчас играют на руку своим же противникам...

[Strannic]

Не вижу повода для сарказма.

Зря

[Авиатор]

Делать моим друзьям в "конторе" больше нечего, как наш бред по форумам высматривать....

Форумы бывают разные...
Вот, например, http://forum.khodorkovsky.ru/ - очень веселый форум, если не напрягаться...

[ALF]

Зря

Дай Бог чтоб ты не узнал, о чем говоришь.

[janiq]

Могу привести яркий пример формирования мнения в обществе, в том числе и в Интернете!
"Про Филиппа и Розовую кофточку"

Осталось впечатление об оскорбленной девушке в розовой кофточке с интересным бюстом и журналистке по профессии.
(Я не выступала по этому поводу нигде- вот и представился случай!
)
Итак.
На некоей пресс-конференции некая никому неизвестная журналистка
задала явно провокационный вопрос или утверждение о том, что Фил- халтурщик.
Интересно, а кому бы понравилось такое заявление?
Он ответил резко, но по сути точно!
Как человек, который много работает, дает рабочие места целому коллективу людей, делает представления, которые нравятся публике, настоящий шоумен и мне кажется, достаточно умный в любом плане человек.
Талантлив? бесспорно
Артистичен? да.
И вот теперь что осталось после этого скандала?
Девочка в розовой кофточке, гордый и уязвленный Филипп, разрушенный отлаженный бизнес, и безработные артисты.
Кто выиграл?
Девочка?
Вряд ли.
Выиграли КОНКУРЕНТЫ Филиппа.
Которым нужно заполнить места на сцене новыми дешевками из Фабрики Звезд (или как там это называется) и заработать на них.

И интернет- сообщество так легко на эту утку купилось!

Я- нет.
Я против хамства, но Филипп ответил правильно по сути.
Но форма его подвела.
Не сдержался, к сожалению.