Для чего спираль?

[Maximus_G]

Нет. Обе причины. Чтобы повысить частоту мельканий с 25 до 50 Гц. Но если б при этом каждое поле занимало бы те же самые 625 строк, то полоса была бы будь-будь (вдвое шире). А так получаются те же самые 625 строк, но за два поля. Но с 50 Гц. Каждое поле 312,5 строк.

Зачем повышать частоту мельканий?
Откуда взялась цифра 625?
В каком стандарте поле выводит 312.5 строк?

[Glass Eagle]

Зачем повышать частоту мельканий?
Откуда взялась цифра 625?
В каком стандарте поле выводит 312.5 строк?

Вау! Ну шучю, шучю!
По пунктам:
1. Зачем повышать частоту мельканий? Глаз гомо сапиенса видит отдельные фазы движения как слитную картинку начиная якобы (официально) со скорости 24 ФПС (скорее всего есть уникумы, у которых эта цифра ниже. Даже 16.) И ищщо небось это зависит от яркости и т.п. Поэтому частота кадров в нашем (не амерском) ТВ и идет 25 кадров в секунду. Но. Эта цифра справедлива для картинок, освещаемых со стороны. Если картинка самосветящаяся, как в кинематографе (пленка на просвет) или в ТВ (вспыхивающий люминофор кинескопа), то глаз на 24-25 ФПС всё еще видит эти вспышки. (Ну, мож не столько глаз, сколько мозг. И это давит на мозги.) Это и есть мелькания (с их частотой). Пороговая частота мельканий лежит якобы (опять же официально) где-то ниже 48 Герц. Поэтому в кинематографе (при показе фильма) частоту 24 ФПС удваивают при помощи обтюратора (оптический затвор, шторка, вообще-то вроде как просто диск, из которого выстрежены два сектора). В телевидении её удвоить проще, но в итоге вдвое возрастет ширина полосы частот, занимаемой ТВ-сигналом, в единице гигагерца уместится вдвое меньше каналов и бритые мальчики получат с рекламы вдвое меньше денюжек, что есть плохо. Поэтому ->

2. Откуда взялась цифра 625? Фиг её знает. Надо спросить Зворыкина и ещё кого-нибудь. Так исторически сложилось. Типа, меньше - жопа, больше - не зачем (и так хорошо) (в то время так казалось). В общем, 625 х 25 ~ 6,5 МГц. Но 25 ФПС - плохо (заметны мелькания). 625 х 50 ~ 13 МГц - тоже плохо (слишком жирно). Поэтому берется 312,5 х 50 ~ те же 6,5 МГц + типа глаз не замечает, что ему подсунули 312,5. Не замечает еще и из-за того, что строки в разных полях (1-м и 2-м) сдвинуты относительно друг друга по вертикали. Получаются те же 625, но передаваемые за 2 раза.

3. В каком стандарте поле выводит 312.5 строк? В PAL и в SECAM.

4. "Пороговая частота мельканий лежит якобы (опять же официально) где-то ниже 48 Герц." - на самом деле врут. Чтобы убедиться, достаточно на мониторе (не LCD, TFT и пр.) переключится с режима 100 Гц или 85 Гц на 60 Гц. Именно поэтому лет 7-10 назад такой крутизной считались телевизоры с кадровой разверткой 100 Гц.

5. 625, 312,5 - на самом деле еще меньше. (Кажись, выше по ветке про это уже было). Активная часть кадра/поля в PAL и SECAM содержит только 575 строк /287,5. Остальное уходит на обратные хода (когда луч возвращается в верх экрана). Поэтому на самом деле ширина полосы не ~ 6,5 МГц, а чуть больше 6.

Не запутал? (Теория телевидения вкратце)