Какая элементная база используется сейчас в летающей электронике, наша или импортная? Микропропроцессоры какие? Кто-нибудь знает?
Современная элементная база
Какая элементная база используется сейчас в летающей электронике, наша или импортная? Микропропроцессоры какие? Кто-нибудь знает?
В основном наша, с военной приёмкой.
Но поскольку цифровые микросхемы наша промышленность зачастую уже не выпускает, а современные просто неможет, то стали допускать использование импортных элементов.
А ЦЭВМ на каких процессорах? х86? какого поколения? Или может Motorolla?
Насколько я знаю (поправьте если ошибаюсь), наша промышленность в советские времена максимум что смогла скопировать из линейки Intel - 80286 и 8051?
Вообще, я здесь же на форуме слышал, что наши растят свои процессоры - но это именно для военной техники - видимо будут заложены прекрасные вычислительные способности с учетом той или иной области применения (т.е. они не будут такими универсальными как интеловские или АМДэшные).
А вот резисторы, конденсаторы, диоды, и простейшие логические элементы скорее всего используют импортного (читай - Китайского производства).
Крайний раз редактировалось EgorKA; 11.10.2004 в 15:07.
Гы. Интел и АМД - это ширпотреб. Для промышленности используют совсем другие процы.
Какая ещё импортная элементная база??? Допустимы только отечественные аналоги.Сообщение от heh
(если речь идёт о ВВС)
Крайний раз редактировалось Авиатор; 12.10.2004 в 13:49.
такого быть не может, если речь идёт о военной технике
1. Я не имел ввиду только ВВС.
2. У нас есть работающие и применяющиеся в серийных летающих образцах микропроцессоры нашей разработки и производства?
3. Эльбрус?
Крайний раз редактировалось heh; 12.10.2004 в 15:20.
Я просто сразу не понял...
А почему нет? Есть, конечно.У нас есть работающие и применяющиеся в серийных летающих образцах микропроцессоры нашей разработки и производства?
А здесь, Авиатор, ты не прав! К сожалению, наши элементы даже с военной приёмкой (я не говорю про все, но про большинство) не выдерживают никакой конкуренции с обычными китайскими элементами. Знаю о чем говорю ! Так что дешевле и НАДЕЖНЕЕ использовать именно импортные рез., кондеры, и пр. пр. пр. Такова реальность.
Наши элементы либо созданы по устаревшим технологиям, либо выполнены некачественно до безобразия (это влияние экономической ситуации на предприятиях). Размеры пассивных элементов слишком крупные по современным понятиям, следовательно, массо-габаритные размеры изделий с использованием наших элементов по сравнению с аналогичной техникой на импорте больше в 1,5 - 2 и более раз. Большинство наших элементов В ОСНОВНОМ расчитано на использование в аналоговой вычислительной технике. Для цифровой техники необходимы другие стандарты: токи, напряжения, мощности рассеивания, добротности и прочее.
Но я подозреваю, что где-то в лесах Сибири уже освоено что-то новое. И мы (производственники) ждем его.
Действительно, есть фирмы, которые делают поделки для МО, выдавая их за аппаратуру, годную для ВС. Они применяют китайское и прочее барахло, потому что их обременяет не вопрос выдачи армии качественных изделий, а вопрос получения для себя денег. В любом случае, это не серийное оборудование, а в случае принятия на вооружение в массовом порядке применяются определённые требования, которые не позволят применять китайскую продукцию, так что я прав!
налицо переобобщение
Похоже у нас разная информация - но спорить не будемналицо переобобщение
И переобобщения здесь, к сожалению, нет. Так и работаем.
Крайний раз редактировалось EgorKA; 12.10.2004 в 17:54.
Вот только Бабаяна с его Эль2к нэ нада, да? Насколько знаю, дальше логического описания своего процессора он не ушел. Хотя, опять-таки насколько знаю, был на переднем крае. Но не в железе. Да и не был изначально Эльбрус рассчитан на ЛА.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Вообще-то есть зарубежные процессорные платы 386-486-Реntium в промышленном исполнении, которые выдерживают испытания на вибрацию и климатику. Сам виделНу и есть лицензии на производство RISC-процессоров, которые должны стать основой для ЦВМ военного назначения (Багет- номер не помню). Плюс попытки создать под этот процессор надежные ОС и средства разработки.
Как это не прискорбно, но в разработке и производстве электроники нас уже давным давно даже КНР сделали (причем я говорю не про копирование, а про разработку с нуля)... А от штатов с европой отстаем вообще чить ли не на двадцать лет. Можно сказать, что нашу военную техику спасает то, что и те же американцы очень консервативны и предпочитают использовать базу отработанную с пяток, а иногда и поболе лет, а не ту, что могли бы (хоть и имеют впоследствии неслабые проблеммы с поиском комплектующих, которые уже дюжину лет не выпускаются)...
I'm in the way, aren't I?!
В данный момент у себя на работе мы используем элементную базу выпуска 90-92 годов
Чуть в сторону от потока...
Вот прикиньте- летит америкэн пайлот на своем супернавороченном Ф-22... Летит себе летит, и тут- БАЦ!- на всех МФД картинка сменяется на синий масдайный эран смерти
А так у нас сейчас из пассивных военной приемки часто используется то, что было наделано за конец 80-х. Лет пять-семь назад(точно не помню) мне знакомый коробку деталей со склада подарил- порадовали резюки, размером с МЛТ-0,125, рассеивают же Ватт, допуск- 0,05. Кондеры потом правда, продать пришлось, тяжкие времена были у меня..
А информация по ним какая-то есть или это все под грифом?
Не нада, так не нада
А подробнее можно где-то почитать про это? Или опять же гриф?
Ищите и найдете...
http://www.vxworks.ru/appl/viabaget.htm
http://www.airshow.ru/expo/309/prod_735_r.htm
а просто почитать - http://www.pcweek.ru/?ID=51359
Списибо, уже читаю!
Как нормальный человек, знакомый с русским языком мог назвать издание гадким словом "писивик"?
К слову о применяемости вояками иноземного софта жесткого РВ. Как сотрудник конторы-владельца 1го сайта, могу сказать что мы держим в Питере целый филиал программеров, который создан для работы по данному направлению под военных заказчиков.
Крайний раз редактировалось SkyTiger; 13.10.2004 в 09:11.
В продвинутых кругах данный журнал, с целью благозвучия, давно переименован в "Пищевик"Как нормальный человек, знакомый с русским языком мог назвать издание гадким словом "писивик"?
Почитал я ссылки, спасибо, много интересного. Но возникли новые вопросы
Например на БЦВМ 3-го поколения Ц100, 101, 102, 104 (на Су-27, МиГ-29 применяются) используются микропроцессорные комплекты К1802, К1804 с ними понятно, у нас выпускаются, а вот например БЦВМ БАГЕТ-53 на процессоре R3081 фирмы IDT, БЦВМ-386/486 на i386/i486 от Intel. У супостата покупаем? А если там что-то такое, от чего в особый период они вдруг перестанут работать?
Ваши права
Ответить с цитированием