3D-модель ЯК-52

[Nelgeron]

Это наврядли.
Имеющаяся лётная динамика на сегодняшний день страдает рядом некоторых огрехов, которые не так явно просматриваются при пилотировании техники более чем полувековой давности, но во всей своей "красе" вылезут на Як-52, т.к. народу будет реально с чем сравнивать.
ИМХО в МГ принципиально не будут рубить сук на котором сидят.
Если хочется пилотажа - MSFS2004, если хардкора - под 2004-й проект Туполев 154 Б2
http://tu154.avsim.ru/
Удачи.

[D@n&L]

В ФС динамика кривая, не подходит этот сим

[601]

В ФС динамика кривая, не подходит этот сим

Абсолютно согласен.

[601]

Надо бы эту ветка слить с http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?p=468241

[D@n&L]

Ну пусть будет Як-52Б, планировался использоваться как легкий штурмовик в Афгане, и в случае запуск в серию пошел бы как Як-54, единственный экземпляр стоит в Монино, а в серию с индексом Як-54 пошел другой самолет

[SaQSoN]

Дело обстоит примерно так -
1. разговор о вставке Як-52 в Ил-2 может вестись только при наличии готовой модели (естественно с кокпитом) сделанной в полном соответствии со стандартами МГ на модели (имеется ввиду, что эта модель будет сделана так, что моделлерам МГ не придётся её доделывать/переделывать, а за крайне редким исключением, таких моделей в МГ не присылают ).

Хе-хе-хе. При этом, пункт 1 практически невыполним. Даже для професионального моделлера, который никогда раньше модели для ил-2 не делал. В этом-то и весь прикол.

[601]

Ну пусть будет Як-52Б, планировался использоваться как легкий штурмовик в Афгане, и в случае запуск в серию пошел бы как Як-54, единственный экземпляр стоит в Монино, а в серию с индексом Як-54 пошел другой самолет

Мужики, вам что боевых самолётов в ЗС мало? Это пилотажники обделённые а с такой хренотенью под крыльями (см. фото) не сильно покувыркаешься...

[naryv]

Хе-хе-хе. При этом, пункт 1 практически невыполним. Даже для професионального моделлера, который никогда раньше модели для ил-2 не делал. В этом-то и весь прикол.

Ну, типа того, поэтому и вывод такой .

2 All этот мой пост - http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...7&postcount=12 согласован с Олегом и в основном содержит его мнение по этому вопросу.

[601]

Хе-хе-хе. При этом, пункт 1 практически невыполним. Даже для професионального моделлера, который никогда раньше модели для ил-2 не делал. В этом-то и весь прикол.

Ну чтож, будем моделлера с опытом искать, а что делать?... Только бы Олег добро дал...

[D@n&L]

Мужики, вам что боевых самолётов в ЗС мало? Это пилотажники обделённые а с такой хренотенью под крыльями (см. фото) не сильно покувыркаешься...

Ну так они же съемные

[SaQSoN]

Ну чтож, будем моделлера с опытом искать, а что делать?

Хе-хе-хе. Ну-ну.

По собственному опыту могу скзать, что это задача тоже практически невыполнимая.

[601]

По собственному опыту могу скзать, что это задача тоже практически невыполнимая.

Тааааааааак, кажется одного потенциального подрядчика с опытом мы уже нашли

Ну что, SaQSoN, берёшься? Поламаться можно, только не очень долго, ок?

[SaQSoN]

1. Мне оно не нужно
2. У меня и так полно работы
3. Бесплатно я не работаю

[Tony_1982]

Нужно было с "3" начинать. В порядке приоритета. :p

[kedik]

Обоюдно.
Как же, будут они парица с чужой кривой моделью совершенно абсолютно левого для этой игры самаля, в то время када у них УЖЕ лежит куча всяких разных готовых, пусть и таких же кривых кабин и самалей, которые в этой игре пригодились бы значительно больше. И при этом они еще думают, а надо ли ваще все это вставлять?

Это все понятно. Интересовало только - официальная это позиция или нет.
С моделями действительно все так плохо? ... хотя наверное так (тебе лучше знать) - делают наверно все на голом на энтузазизме, а это не лучший путь к качеству (его одного мало) (на всякий случай: никаких претензий к МГ это не подразумевает).

Вопрос №2: Это вопрос "политики партии" или это вопрос денег?
Если второе, то я уже высказывал идею, что МГ надо огласить прейскурант.
Тут, панимаешь, дело не в стремлении нарушить историзм и т.д. Просто уж очень у ИЛ2 движек приятный (это типа очередной комлимент).

... Делайте это для МСФС...

Пилотаж в МСФС ... А вот это уже издевательство! Да ты у нас в душе садист похоже

[SaQSoN]

Именно в порядке приоритета и стоит. Кто вас знает, вдруг вы таки денег наскребете.

[kedik]

Именно в порядке приоритета и стоит. Кто вас знает, вдруг вы таки денег наскребете.

Т.е ты хочешь сказать, что не существует такой суммы, при которой 1) тебе бы стало это нужно и 2) другая работа, стала менее привлекательной

[SaQSoN]

Существует, наверно, но, боюсь - не у вас.

[601]

Так, ану хорош тут деньги обсуждать! Сначала надо попробовать на бесплатный вариант развести, энтузазизмом зарядить, дать человеку важностью идеи проникнуться и всё такое, про чувства долга рассказать (ой, Копфа вспомнил ), припугнуть, наконец - SaQSoN, учти, я из Донецка (украинцы поймут: )... Какие деньги? О чём вы? Вот в наше время за идею....

Развели тут капитализьм, понимаешь...

Ну а если серьёзно, SaQSoN, судя по профайлу ты ж киевлянин -- давай пивка на эту тему попьём, да и познакомимся заодно...

[MG-13]

Вопрос №2: Это вопрос "политики партии" или это вопрос денег?

Это вопрос катастрофической нехватки времени на более важные вещи. Деньги тут ни при чем. Точнее - при чем, но только в том смысле, что на них можно нанять человека, который сделает модель. Но факт существования модели отнюдь не гарантирует, что она будет вставлена в Ил-2. Это решает Олег. И вот тут деньги уже абсолютно не при чем, повлиять на его решение они не смогут...
У меня на винте лежит 35 внешних моделей и 10 кабин (только что специально пересчитал) разной степени кривости. Вероятность их вставки стремительно приближается к нулю по причине отсутствия времени, которое неизбежно придется потратить на приведение всего этого богатства в божеский вид. Не в идеальный, а в минимально пригодный для вставки. Кстати - внешняя модель Як-52 в их числе. Правда она сильно незакончена. Файлы датированы декабрем 2002.

[601]

У меня на винте лежит 35 внешних моделей........... Кстати - внешняя модель Як-52 в их числе. Правда она сильно незакончена. Файлы датированы декабрем 2002.

А ты втихаря запрячь их куда-нибудь подальше, а 52-й оставь. Можем взятку предложить

Ждём окончательного приговора Олега.

ЗЫ: По секрету скажу: у меня сложилось впечатление, что ему самому очень хочется, насамом деле...

[kedik]

Это решает Олег.

Значит "политика партии"

Спасибо за разьяснения!
Я уже прочитал пост Олега в "Конкретных вопросах". Все что вы говорите очень понятно, но ... мне определённо нравится стиль . Вместо, четкого ответа перечень причин по которым вы не можете (даже если бы хотели) этого сделать ...

От вас скорее ждут (в том числе и я) простого ответа: либо "Делайте модель на свой страх и риск, без всяких гарантий, а там видно будет ...", либо просто грохнуть эту идею на корню "Нет! Без комментариев ...". И все.
Этого более чем достаточно, в данный момент от вас большего не требуется - всего лишь несколько простых слов.

[601]

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...498#post468498

[-comm-]

Тогда уж лучше УТ-1/УТ-2 - это и к игре ближе, и на них и вооружение иногда монтировали...

Да дело ведь не только в этом. Хочется современный пилотажник. А только для этого кто-то выпустит другой сим?.. Сомнительно. А тут можно было бы включить, само собой, без оружия. О том и речь. (Я не против, чтобы появились другие самолеты, но сейчас речь то не об этом).

[avm]

Дело обстоит примерно так -
1. разговор о вставке Як-52 в Ил-2 может вестись только при наличии готовой модели (естественно с кокпитом) сделанной в полном соответствии со стандартами МГ на модели (имеется ввиду, что эта модель будет сделана так, что моделлерам МГ не придётся её доделывать/переделывать, а за крайне редким исключением, таких моделей в МГ не присылают ).
2. при наличии модели, удовлетворяющей условиям первого пункта, добавление этой модели будет зависить от наличия времени у МГ на добавление, которого мало.
3. Абсолютный приоритет при добавлении будет отдаваться моделям самолётов времён второй мировой.

Даешь Як-11! Почти из второй мировой и учебно-тренировочный. А вроде же Як-18 тоже не на много позже после войны сделали? Правда точно я не помню.