Угу=))) Это я только потом сообразил что за птица![]()
![]()
Угу=))) Это я только потом сообразил что за птица![]()
![]()
Ребята, извините что влазею, но достал родной обзор мышкой в Локоне-есть ли для него прога для обзора -типа НБЮВЬЮ(как например для ила) иесли есть- где ее скачать?
С уважением, росс_Ред
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Нет, не извиним
Совсем оффтоп ведь.
Ваще-то NewView и юзается для ЛОКОНа.
см. http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=26050
Kaifolom =44=
Что лучше: легкое движение хаткой или легкое нажатие кнопки - вопрос спорный и дело привычки. Зато кнопкой можно быстро переводить взгляд слева направо и наоборот не только в крайних положениях, но и в любых. Как бы то ни было, спорить бессмысленно - релиз на дворе.Сообщение от Strannic
Валерий Блажнов
Eagle Dynamics
2Valery
Но в будущем есть надежда?Скажем в вертолётном аддоне.
Не обещаю, но подумаю.Сообщение от Strannic
Валерий Блажнов
Eagle Dynamics
значит надо бенч в локон встроитьСообщение от Rik
ВВС СССР
Так не будет бенча в обоРЗимом будущем, уже говорили разработчики. Лично мне кажется, что зря - работы не очень много, зато появилась бы точка отсчета и сравнения для всех. ИМХО, ессно.
Тут мысль крамольная вообще - я бы предпочел вместо красивой модели повреждений поиметь AFM для всех самолетов игры. Вот, скажем, А10 и в самом деле такой уфолет (относительно остальных самолетов ЛокОна)?
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Еслиб так летал Су25 ни укого бы сомнений не было, правда?
Вообщето А10 очень маневренный самолёт, но тем не менее имеет достаточно много недостатков
Вообще, почему бы и нерт, а-10 может быть и маневренный. Кстати, если бы су-25 так летал, я бы усомнился, вид у него какой-то не такой.. Зато у него скорость.. Из-за этого в меня на а-10 чаще попадают. Например, миссию Sam hunt я не могу выполнить и остаться целым, приходится прыгать.. Или там надо кинуть маверики в цель, и драпать домой? Вообще, в реальной жизни я бы так и сделал. Целая шкура дороже продырявленной.![]()
Маневренный, может и маневренный, но антигравитаторы пока не придуманы.
А разве он так себя ведет? Хотя я тоже насторожен, вчера почти догнал су-27. Правда, он меня сбил.А я его.
В реальной жизни поиском таких целей скорей занимались бы БПЛА, а штурмовики вылетели бы на уничтожение уже известных конкретных целей по заранее определенному оптимальному плану.Сообщение от Jameson
---
Только что выкачал Virtual stunt 1.wmv - это просто великолепно!
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Да есть такая точка, есть. Как в Иле. Нужно взять один трек, фрапс и эксель. В ЛО этим пользоваться даже удобней, чем в Иле. Нужен просто удачный трек...Сообщение от Rik
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Одно дело, когда разработчиками это в главном меню помещено, а другое дело выбранныйтрек_фрапс_эксель_руки.
Конечно, хорошо бы иметь кнопочку, после нажатия которой проигрывается сцена, строятся графики, расписывается система, указываются узкие её места и выдаются рекомендации по её улучшению.
А пока что обходимся ручками, глазками и мозгом![]()
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ну да, я так понимаю, что скорее всего речь идет о полете МиГа над Севастополем. "Стандарт де-факто". Отсекать Ёкселем лишние данные, потом совмещать графики... конечно, можно, так и делаем.Сообщение от Maximus_G
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
A-10 по своим маневренным характеристикам ближе к поршневым самолетам: имеет т.н. corner speed в установившемся вираже (примерно 420 км/ч @ H=0). Су-25 имеет примерно ту же угловую скорость виража, но в диапазоне 500-750 км/ч, т.е. значительно больший радиус виража, правда со значительно большей энергетикой. По неустановившемуся виражу они тоже (по времени виража) равны, но радиус у А-10, естественно, меньше.Сообщение от Jameson
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
надо бы упростить этот процесс,а то с этим екселем возиться ,в тупых думах кваках и то это просто ,а в серьезном симе нет такой важной вещиСообщение от Rik
ВВС СССР
НУ, вообще-то там цель ромбиком обозначается. Только не всегда самая важная. Например, при атаке колонны - сперва первый юнит, потом второй.. Ну, да ,первый -шилка, а второй -просто танк. И последний - шилка.. Ей-богу, надо брать маверики с инфракрасной головкой не дла гашения целей, а для разведки.Только с их увеличительной оптикой можно как-то отличить зенитку от танка. Кстати, скжу страшную вещь - а что будет, если в игре и танки начнут из своих минизениток сажать?
Отключил тут ярлыки - сразу понял, насколько эффективней будет работа со ШКВАЛ, чем без него.. В быстрой миссии с су-25 вертолет даже не нашел, хотя знал что он там вертится где-то. А мог и не знать.. Так что, госопода, что думают будто Ка-50 будет легкой добычей, как бы не ошибиться.Его еще увидеть надо. Не факт, что радар поможет.
Сообщение от Maximus_G
муравъеда наверноСообщение от Rik
![]()
а заставку из фланкера все помнят?Сообщение от vadson
![]()