Мой вариант оптического джоя

[Ukatam]

Предлагаю вариант оптического датчика для джойстика. Принцип действия очень напоминает трекбол. Прошу прощения за качество картинки рисовал на скорую. Внизу- начинка отической мыши датчиком повернутая к шаровому сегменту закрепленному на РУС. Все. Драйвера есть готовые от мышеджоя. Порт USB. Точность-допустим 800dpi при передвижении сегмента на 0.5 дюйма получаем 400 отсчетов. Попробовал
на мышке и шарике от дезодоранта-работает. Жаль только нет возможности испытать на готовом устройстве.

[USSR_Rik]

А центр? Мышь дает относительные координаты, она ж не знает, что такое жестко привязанная центральная точка.

[UIV]

Как не интересен этот вариант, скорее всего он не пойдет(((
Оптическая мышь дает относительные координаты, которые будут преобразовываться в абсолютные. Со временем будет накапливаться ошибка (за счет округления и не только). В итоге центр сместится.

[UIV]

Хотя, если поставить датчик в центр, например бесконтактный, геркон и магнит, то множно по нему центр ловить. Но это уже сильно усложняет конструкцию, а плюс конструкции на оптической мыше - именно простота.

[LazyCamel]

на самом деле центрирование можно сделать в мышеджое по определенной кнопке и переодически приводить мышь " в меридиан".

Все равно центр у самолета ловить приходится в зависимости от скорости и положения триммеров.

Вот только нифига этот джой не бесконтактный :-) Поднимите оптическую мышку на миллиметр над столом и посмотрите как она работать будет :-(

А4теч начинает проскальзывать уже на 1-2 мм, логитеки значительно лучше работают конечно

[schuss]

Вот только нифига этот джой не бесконтактный :-) Поднимите оптическую мышку на миллиметр над столом и посмотрите как она работать будет :-(

А4теч начинает проскальзывать уже на 1-2 мм, логитеки значительно лучше работают конечно

А если убрать корпус мыши и оставить голую плату с электроникой и оптикой?

[USSR_Rik]

По-моему, тут не очень сложно добиться зазора 0,1..0,2 мм между сферой и оптикой. Даже и с корпусом.

[Ukatam]

[QUOTE=Rik]По-моему, тут не очень сложно добиться зазора 0,1..0,2 мм между сферой и оптикой. Даже и с корпусом.[/QUOTE

Согласен это возможно даже в "домашних" условиях.
О центрировании и ошибке:
Схемы со сбросом с помошью геркона или контактные не годяться.
А если попробовать как в Newview c C2P -эта проблема вроде как решена. Там ошибка не накапливается и цент точно возвращается.

[UIV]

Для Кам2Пан точность на порядок меньше нужна