Двое суток??? А DVD за 95 руб. не проще?
Двое суток??? А DVD за 95 руб. не проще?
Kelt, уважаемый!
Ну посмотрела я фильм Догвилль...
![]()
мне он совсем не понравился...
За оригинальность и символизм- пятерка, за содержание и сюжет- не поставлю НИЧЕГО.
Жаль потраченного времени.
А что именно в фильме понравилось Вам?
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Это я увидела, но если можно, то развернуть бы каждый пункт (не очень много. Тезисно. И не срочно)Сообщение от Kelt
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
А может не будем?Сообщение от janiq
Лучше носить мнения об этом фильме в собственном кармане.
Ага! Кино - суть лакмусовая бумажка...Сообщение от Kelt
[замолкает...внимательно смотрит на свой карман]
Сообщение от Kelt
![]()
А я вот млекопитаюЩИЙСЯ. Мне теперь как?.. Куда мне теперь...![]()
А кино такого не видел... стоит посмотреть?.. говорят очень страшное
и страдательное... боюсь я чего-то... вдруг понравится?..![]()
Не стоит, а НАДО![]()
Ну чтож... Мы гумманизьм уважаем. Быть штацким (прости осподи), конечно, не сахар. Но ничего не поделаешь, таково устройство мира. Раз вас всех нельзя уничтожить, нужно смириться с вашим существованием.Сообщение от Serp
Не могу сказать что стоит. Хоть оно и хорошо, но никакой художественный фильм не может быть стоящим для просмотра. Изъян жанра, таксскать...А кино такого не видел... стоит посмотреть?.. говорят очень страшное
и страдательное... боюсь я чего-то... вдруг понравится?..![]()
Да ладна... штацким... я промежду прочим естьСообщение от Kelt
какой-никакой, а старшой лыйтенант, скоро
капитана навесют...
(вошь конешно на гребешке, а всё ж живая скотина).![]()
Тогда другой разговорСообщение от Serp
Догвилль, думаю, даже Генералу посмотреть можно.
![]()
Мдя... слыхал я про какую он войну, этот фильм...Сообщение от Kelt
![]()
Нет, боюсь...
Я себя в чистоте блюсти должен, а то нервы
не казённые... мне и в собственной
жизни хватает атракционов...![]()
Я полагаю точно так-же.Сообщение от Serp
да пожалуйста!Сообщение от Kelt
![]()
Хотела обсудить его с разных точек зрения непрофессиональным взглядом.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Не теряйте драгоценного времени на него.Сообщение от Serp
После фильма у меня сложилось впечатление, что меня дико обманули!
Да просто НАДУЛИ самым неприличным образом!
![]()
PS Если захотите посмотреть хорошие фильмы (С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ)
У Вини на форуме в разделе "Искусство и философия" я пишу о некоторых, которые мне очень понравились. (Тема "Отличный фильм!")
Уверена, что не промахнетесь.
Еще закупила несколько, тоже о них напишу.
![]()
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Ну так выскажите тут мнение о том, что конкретно не понравилось. Глядишь, что и завяжетсяСообщение от janiq
![]()
А стоит?
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Человек так устроен физиологически и психически, что ему вреднее некуда удерживать в себеСообщение от janiq
Поэтому и нужно высказать свое мнение, тем более, что завязка не тривиальная (не понравился лучший из фильмов Ларса).
Уверяю, что по крайней мере мне это очень интересно и занимательно.
Т.е будем заниматься исследованием МЕНЯ?
![]()
А мне было бы интереснее узнать то, что Вам ПОНРАВИЛОСЬ, чем то, что мне не понравилось.
Мне не понравилось НИЧЕГО.
И никакого СЮЖЕТА я в нем не увидела, ни глубокого смысла.
То, что мир гадкий и подлый- это я и так знаю.
![]()
И если мне говорят, что это- лучший фильм режиссера- у меня свое отличное от этого мнение.
Фильм не просто никудышный, он еще и заумный на пустом месте.
ПО- МОЕМУ.
А по- Вашему?
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Извиняюсь, я кино вообще не смотрю.Сообщение от janiq
(Так же как и телевизор).
Ибо считаю это вредным. Кино - наркотик. Причём самый
настоящий. И ещё неизвестно, что вредней - кино
или конопля.
Бывает хорошее кино, бывает плохое, мне же кажется
что хорошее - это вообще героин...
Вы смотрите иллюзию, золотые сны, а ваши физиологические
процессы возбуждаются по-настоящему ...
Кино - добровольно выброшенное из жизни время. И медленный яд.
Пардон, это моё личное мнение и убеждение.![]()
Что читаете?Сообщение от Serp
Имеете ввиду сериалы?Ибо считаю это вредным. Кино - наркотик. Причём самый
настоящий. И ещё неизвестно, что вредней - кино
или конопля.
![]()
Для меня хороший фильм- положительные эмоции.Бывает хорошее кино, бывает плохое, мне же кажется
что хорошее - это вообще героин...
Но их мало и они, как правило, малобюджетные и не очень рекламируемы.
Смотря что смотреть: для души - это для души, а для тела- иногда, впрочем, тоже неплохо.Вы смотрите иллюзию, золотые сны, а ваши физиологические
процессы возбуждаются по-настоящему ...
самое главное, плохой фильм можно всегда выключить, нажать на кнопку "стоп" и сменить пластинку.
![]()
Ну вряд ли сейчас найдутся люди, которые погружаются в фильмы полностью, безвозврата.
согласна.Кино - добровольно выброшенное из жизни время.
И мы все так умеем его тратить без толку....
Вот сидим, болтаем...
![]()
Почему яд и почему медленный?И медленный яд.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
1 Чкуча не читатель, чукча давно уже писатель.Сообщение от janiq
![]()
2 Нет, имею в виду всё кино. Кроме хронически-документального.
3 А Вы никогда не задумывалсиь над тем, что эмоции возбуждаемые снаружи - обман? Ну, в том смысле, что это и есть путь наркотика - открывать в человеке то, что в нём и так уже есть...
Вторя Пелевину, скажу - кино,вино,домино и прочие важнейшие (по-ленински) искусства (от слова искусственность и искус) - являются только ключиком для открытия сейфа вашей души, где хранится кайф, а не самим кайфом... Так не лучше ли просто осознать свой кайф, лежащий внутри, чем через... ээээ... через противоположное рту отверстие проникать в себя?..![]()
Понимаете?
Люди изобрели совершенно глупые механические штуки и драги для добываняи кайфа, каковым САМИ И ЯВЛЯЮТСЯ!..
Высший кайф (то, что Вы называете эмоциями или удовльствием, или счастьем) - находится в нас, а не снаружи. И это можно просто ОСОЗНАТЬ, а не выдумывать такие хитрые приёмы, типа искусств, чтобы
попасть в себя...![]()
4 Ну ответ на четвёртый пункт вытекает из третьего...![]()
5 Во-первых находятся и много (для некоторых кино полностью заменяет и вытесняет жизнь). А во-вторых лучше никогда не судить по себе... на свете есть всё, что можно просто представить, но есть и всё остальное, чего представить невозможно.![]()
6 Да, болтаем... но одни извлекают пользу из этого процесса, а другие просто проводят время... а время не проведёшь...![]()
7 Яд медленный, потому что люди пьют его всю жизнь, думая, что ещё живы. В то же время большинство людей мертвы уже после окончания школы.
Всё это написано не в виде возражений, а в виде личного мнения.![]()
Крайний раз редактировалось Serp; 19.11.2004 в 15:24.
(потирая руки):
"Serp, с Вами интересно!"
![]()
" Я пишу.Сообщение от Serp
Пишу, что пишу.
Зримо ощущаю, как пишу то, что пишу.
И даже вижу, что я вижу, как пишу.
Помню, я всегда писал и видел себя пишущим,
вижу себя, вспоминающим и видящим свои воспоминания о том, что я писал и пишу..."
могла ошибиться с цитатой и автором. Но по-моему, это Маркес.
![]()
Кастанеду не люблю.Ну, в том смысле, что это и есть путь наркотика - открывать в человеке то, что в нём и так уже есть...
:mad:
И очень хорошо.Вторя Пелевину, скажу - кино,вино,домино и прочие важнейшие (по-ленински) искусства (от слова искусственность и искус) - являются только ключиком для открытия сейфа вашей души, где хранится кайф, а не самим кайфом... Так не лучше ли просто осознать свой кайф, лежащий внутри, чем через... ээээ... через противоположное рту отверстие проникать в себя?..![]()
Понимаете?
Для себя я давно решила:
в мире существуют понятия добра и зла.
Все то, что воспитывает человека и помогает ему становиться лучше и лучше- я принимаю.
Все то, что действут на личность отрицательно и разрушающе- отметаю сразу. При этом, на все у меня есть свое личное мнение.
Нравится оно кому-то или нет.
Мне так проще жить.
(пришлось разбить пост на два..)
Крайний раз редактировалось janiq; 19.11.2004 в 17:40.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
А вот здесь я поспорю.Люди изобрели совершенно глупые механические штуки и драги для добываняи кайфа, каковым САМИ И ЯВЛЯЮТСЯ!..
Высший кайф (то, что Вы называете эмоциями или удовльствием, или счастьем) - находится в нас, а не снаружи. И это можно просто ОСОЗНАТЬ, а не выдумывать такие хитрые приёмы, типа искусств, чтобы
попасть в себя...![]()
В искусстве, как и во всем, есть разные направления.
Несущие также добро и зло.
Например, искусство Древних Греков в сравнении с этруссками...![]()
Или, чтобы было понятнее:
Архитектура римлян или Гауди.
![]()
И так во всем, что делает человек :
классический балет или танец-модерн..
Т.е все имеет право на существование, но каждый выбирает себе по вкусу.
Вот если мне не нравится творения деструктивистов, то я на них и смотреть не пойду.
А на кубистов пойду- потому что получу хороший толчок и вдохновение.
![]()
Так и фильмы.
Какие-то учат нас добру и любви, а кто-то показывает ЭФФЕКТЫ...
![]()
PS На сегодня все. Пока.
И что-то моя бедная клава не выдерживает напора и силы моего удара...
![]()
Надо менять...
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
А я Вас тогда спрошу - неужели Вы, дорогая Джаник можетеСообщение от janiq
отличить, а главное ОТДЕЛИТЬ добро от зла?..
Неужели Вы считаете, что знаете -
что на Вас действует разрушающе, а что премногоблагородно?
Вы меня удивляете.
Очень, очень уливляете...![]()
![]()
Клава еще чуть дышит, но уже почти все....
Если пропаду на некоторое время из эфира- это из-за НЕЁ!
![]()
Какой хороший вопрос!Сообщение от Serp
![]()
Во Вселенском масштабе- не осмелюсь!
Все то, что касается лично меня- без сомнения!Неужели Вы считаете, что знаете -
что на Вас действует разрушающе, а что премногоблагородно?
Вы меня удивляете.
Очень, очень уливляете...![]()
![]()
И отделяю по очень простому принципу: нужно мне что-либо или нет.
Это касается всего:
одежды, кухни, книг, фильмов, образа жизни, приоритетов...
Могу ошибаться?
Конечно!
Но для меня это лучше, чем идти против себя, на поводу чьего-то мнения, с которым я не согласна.
Особенно по принципиальным вопросам.
Поэтому всегда стараюсь убедительно изложить свой взгляд на какой-то вопрос.
Иногда получается, иногда нет.
PS А насчет того, что я Вас удивляю- я не удивляюсь, потому что удивляю не только Вас, но и окружающих и себя.
![]()
Иногда.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский