Угу, при вашем уровне знаний, это безусловно "фантазия".Сообщение от А-спид
А если бы вы знали предмет ваших пространных рассуждений, то знали бы, например, что в том самом звездном для О'Хара бою из 17 самолетов 4-й авиагруппы F-4F-3 (те самые, с 4х12,7) VF-3 уничтожили 15 (по японским данным).
И так далее, и тому подобное. Например, 12 ноября 1942 из 19 G4M 705-й авиагруппы было сбито 12, еще 5 списаны по возвращению.
Но для вас это, конечно, открытие.
Ему, конечно, это пулеметы сделать мешали.Ага. А сколько он сбил на Р-40 с двумя мощными пулеметами? Напомнить? 1. Только один мессер, и то потому, что тот сам просто подставился. На всех остальных самолетах он сбивал больше.
Опытный летчик-истребитель пишет, что тех двух пулеметов ему вполне достаточно, не надо больше ничего фантазировать.
Угу, они там все поголовно дурачки были и "много чего делали". По дурости, конечно, не было у них тов. А-спида, он бы им объяснил, чего снимать, чего оставить.Да ну? Вы вообще, читали написанное, или опять фантазируете?
Ято кто, проистите, делал? Яковлев? Или это делали в частях? Так в частях много чего делали.
Опять фантазии - я этого не утверждаю.А воот на заводе когда появились мессеры Г выдвигали строго обратную идею - сняли пулеметы, и оствили пушку. Вообще весело - вы пытаетесь доказать, что УБ был мощней ШВАКа? :-) Это даже не смешно.
Я лишь напоминаю, что фронтовые летчики, то есть люди, в отличие от вас, знакомые с предметом, предпочитали иметь УБС, чем ШВАК, вот и все.
Кончайте свой очередной пустой треп, фактов как всегда нет у вас, одни крики.Тогда уж позвольте прокомментировать вашу фразу - как ее назвать, если нет ни единого аргумента или мысли за весь пост?
Угу, а так как личный счет Хартмана в 5 раз больше чем у Кожедуба, то безусловно, самое лучшее оружие - это Mg-151/20.Фантаззией вы назвали "проигрыш по личым счетам". Вы не согласны с тем, что личный счет Кожедуба больше чем Бонга?
В общем, блестящая логика.
