Цитата Сообщение от NewLander
В таком виде, из-за отсутствия других авиационных пушек, пушка ШВАК была принята у нас в 1935-36 гг. на вооружение.
Малый вес снаряда пушки ШВАК вызывает быстрое падение скорости снаряда в полете. Это видно на графике в приложении № 5. Благодаря же обоим обстоятельствам у снаряда пушки ШВАК мала бронепробиваемость. Из графика в приложении № 5 видно, что по бронепробиваемости снаряд пушки ШВАК уступает не только 20 мм пушке Эрликон, но и пулемету Березина.
То что уступает по бронебойности УБ это правильно при том же заряде
снаряд значительно превосходит по площади поперечного сечения.
Насчет Эрликонов чего то явно не то или речь не о авиационных эрликонах.

Этот же малый вес снаряда пушки ШВАК вызывает увеличенные времена полета снаряда по сравнению (график в приложении № 7) с пушкой Эрликон, пулеметом Березина и даже нормальным пулеметом ШКАС.
MG-FFM фактически эрликон начальная скорость с 104г снарядом порядка 600м/с против 800 у ШВАК

Малый вес разрывного заряда в снаряде пушки ШВАК обуславливает слабый разрывной эффект по сравнению с 20 мм пушкой Эрликон. Это отчетливо видно по диаграмме в приложениях №№ 8 и 9, где по результатам отстрела на полигоне в определенном масштабе нанесены площади пробоин в крыльях самолета и в моторе. В то же время разрывной эффект 12,7 мм разрывной пули по дюралевым крыльям и мотору мало чем уступает действию 20 мм снаряда пушки ШВАК.
Не одним ВВ определяется поражающая способность.
Снаряд НС-37 содержал лиш 34г ВВ против 85г Mk-108 но на поражающее действие ее снарядов ни кто не жаловался.
И после ww2 практически никто не использовал фугасные снаряды с высоким содержанием ВВ по авиации как у немцев.