???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 342

Тема: Wildcat

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Wildcat

    Гы , а я еще извенялся за офф-топ в этой ветке ... )

  2. #2
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от SkyDron
    Гы , а я еще извенялся за офф-топ в этой ветке ... )
    А ведь как красиво начиналась ветка

  3. #3
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от RB
    А ведь как красиво начиналась ветка
    А что, капитан ВВС США Джон Мерфи и его бессмертное
    Все, что хорошо начинается, заканчивается плохо. Все, что плохо начинается, заканчивается еще хуже"
    уже забыты?
    Извини Андрюх, не климат тут Уайлдкету...
    Mortui vivos docent

  4. #4
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от Polar
    А что, капитан ВВС США Джон Мерфи и его бессмертное
    Все, что хорошо начинается, заканчивается плохо. Все, что плохо начинается, заканчивается еще хуже"
    уже забыты?
    Я вот одного не понял - каким образом дисскусия выехала вдруг на доказательства очевидного факта того, что пушка эффективнее крупнокалиберного пулемёта?

  5. #5
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от badger
    Я вот одного не понял - каким образом дисскусия выехала вдруг на доказательства очевидного факта того, что пушка эффективнее крупнокалиберного пулемёта?
    Бэджер, меня наверное, плющит и колбасит, но я таки утверждаю, что 1 пулемет не лучше 1 ШВАК.
    А вот когда 6 штук, и стрелять надо не по Ту-16 или Б-52, а по Ju.88 или Bf.109, то этого вполне достаточно.
    Mortui vivos docent

  6. #6
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от Polar
    Бэджер, меня наверное, плющит и колбасит, но я таки утверждаю, что 1 пулемет не лучше 1 ШВАК.
    То что не лучше - это точно


    Цитата Сообщение от Polar
    А вот когда 6 штук, и стрелять надо не по Ту-16 или Б-52, а по Ju.88 или Bf.109, то этого вполне достаточно.

    Да никто не спорит что достаточно

    Откроем Денисова скажем:


    «Киттихауки», хотя были надежны и просты в пилотировании, не обладали достаточными скоростью и скороподъемностью. Солидным выглядело только их вооружение — шесть крупнокалиберных пулеметов.
    ...
    Мой «киттихаук» от одновременных очередей из шести крупнокалиберных пулеметов вздрогнул, затрясся. И тут же я увидел, как отвалилось что-то от «юнкерса», а затем он сам резко накренился и, выпуская струю густого дыма, перешел в беспорядочное падение. Он рухнул почти у самого берега в море на траверзе рыбацкого поселка Кулеви, что в 25 километрах севернее Поти.


    Денисов Константин Дмитриевич
    Под нами — Чёрное море



    Просто 2х20 мм тоже достаточно, а весить будет в два раза меньше.
    Неэффективны 0.50 по соотношению эффективность/собственный вес, вот и отмерли.
    Крайний раз редактировалось badger; 21.11.2004 в 21:54.

  7. #7
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    10,046

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от badger
    Просто 2х20 мм тоже достаточно, а весить будет в два раза меньше.
    Неэффективны 0.50 по соотношению эффективность/собственный вес, вот и отмерли.
    Да дело ведь не только в эффективности.
    Уже ведь не достаточно - сам прекрасно знаешь, что живучесть самолетов значительно возросла из-за целого ряда факторов.
    И тут уже 12,7 - не аргумент.
    Приличный калибр начинается с 30 , ну или с 20...если у тебя 6000 в/мин.
    Mortui vivos docent

  8. #8
    Инструктор
    Регистрация
    15.07.2001
    Адрес
    Tallin, Estonia
    Сообщений
    2,217

    Ответ: Wildcat

    Цитата Сообщение от Polar
    Да дело ведь не только в эффективности.
    Дело только в эффективности
    Поражающая способность против веса системы.
    Вес самолётов вырос, но сам принцип от этого не изменился ничуть - каждый лишний килограмм - минус либо в летных характеристиках, либо в другой полезной нагрузке.



    Цитата Сообщение от Polar
    Уже ведь не достаточно - сам прекрасно знаешь, что живучесть самолетов значительно возросла из-за целого ряда факторов.

    И тут уже 12,7 - не аргумент.
    Приличный калибр начинается с 30 , ну или с 20...если у тебя 6000 в/мин.
    Почему, тут приводились в ветке уже примеры эффективности ДШК против современных самолётов

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •