Неплох , спору нет...Сообщение от Alexander =SF=Krogoth
Крупный недостаток для игры он-лайн на ФР - нет радиополукомпаса. Индикатор гирокомпаса есть , но он дублирует показания магнитного компаса. В реале ЕМНИП он мог выполнять функции
индикатора РПК - в игре этого нет. Хуже того - на SBD стоит точно такой же прибор и он тоже лишь дублирует показания магнитного компаса - как в он-лайн (ФР) на авианосец возвращатся ?
Вот на В-25 приборы и правда лучшие среди всех бомберов имхо - что у пилотов , что у штурмана.
Еще считаю недостатком А-20G как штурмовика , отсутствие в составе вооружения HVAR'ов - они в игре очень (возможно даже слишком) эффективны. В реале их испытали в бою и сочли .... неэффективным
для этого самолета оружием !
Жаль конечно. Вероятно ее нет из-за отсутствия инфы о бомбовом прицеле (уже и на В-25 прицел от Не-111 "поставили" ) , впрочем ИМХО "бомбардировочный" А-20 в игре и неособо нужен - бомбовая нагрузка небольшая , чтоб ее с высоты по площадям вываливать - атака с бреющего эффективнее , хотя конечно риск выше , а с пике на "хэвоке" бомбить несподручно. А-20G все же маловысотный ударный самолет - одни парафаги чего стоят !
Да , я тоже жду его с нетерпением. Практически единственный
из имеющихся в игре летабельных японских самолетов , способный эффективно боротся с группами союзных кораблей. "Вэл" конечно неплох на начало войны , но бомб очень мало несет , да и атака с пике очень рискована . Топмачт с истребителей - тоже крайне опасен.
Торпеда - самое эффективное при сильном зенитном противодействии оружие. Хотя.... может и "оку" дадут .... да еще летабельную...
Размечтался блин.
Ответить с цитированием