А чем интересно вы собираетесь воевать в Европе, на Ближнем Востоке и в Средней Азии? Только авиацией?Сообщение от SkyDron
Ну на вопрос в каком году, можно дать вполне точный ответ, Германия могла победить СССР не позднее осени-зимы 42-го года, потом все, победа СССР предрешена и лишь вопрос времени, стратегической инициативы уже нет.
Совершенно справедливо. Более того, армия Франции оказалась не только не в состоянии остановить Германию, но после своего поражения фактически примкнула к ней.Верно. Еще такой армией традиционно располагала Франция - традиция прервалась в 1940м году.
А Франция была на краю гибели в 40-м и... не выстояла.Почему же ? СССР был в 41м году на краю гибели , но выстоял.
А для амбициозных планов как захват чуть ли не всего мира и скорого падения "западных демократий" предпосылок небыло и врят ли могло быть. Для этого одной германской военной машины мало.
СССР, располагавший вне сомнения, самой мощной армией в Европе, плюс мощнейшей ресурсной базой и колоссальной территорией, в 41-м оказался на краю гибели, а если за немцев повести дело немного иначе и вместо хотя и престижной, но достаточно малозначимой в стратегическом плане Москвы, долбануть сразу по югам и через поволжские степи выйти к Кавказу и Уралу, то мог оказаться и за этим краем(без соляра тридцатьчетверки не поедут, самолеты не взлетят без бензина, а на паре танкеров через полярный маршрут много не навозишь). А что в таком случае могла противопоставить военно-экономической связке Германия+Италия+СССР+Франция+Япония Великобритания? Очевидно, ничего. Англию перемололи-бы в лучшем случае за год, хотя вероятнее за пять-шесть месяцев.
А теперь задумайся, "этот" флот построила Германия, располагая десятой долей того экономического и людского потенциала, который получила-бы в результате победы над СССР. В тоже время американский флот исключительно серьезно пострадал после Пирл-Харбора и ценой колоссальных усилий смог более-менее оправиться лишь к 43-му году, до этого на Тихом океане господствовали японцы. После падения Великобритании, Германская промышленность автоматом оказывается вне зоны действия англо-американской авиации и ничем не сдерживается, плюс получает советский ВПК, советскую руду и советскую нефть. Кроме того, к ней полноценно добавляются верфи всех оккупированных стран и стран саттелитов, включая Францию и, через некоторе время, Англию. Плюс севморпуть, позволяющий не нарушая базирования перебрасывать корабли с Атлантики на Тихий океан и обратно. Сколько времени заняло-бы построить при этих возможностях флот сопоставимый с американским? Думаю три, максимум пять лет. Ну и собственно от ФАУ-2 до МБР один шаг, вернее одна ступень, а Браун все таки не тупее Королева и полагаю "немецкий "поларис" по любому родился-бы лет на десять раньше американского, который, к слову, им во многом сделал все тот-же Вернер фон Браун.Какая судостроительная программа ? Почитай хотя бы мемуары Дёница и
статью "Корабли ВМВ ВМС США " (в сети есть , последний источник например на вундерваффэ лежит) - С ЭТИМ флотом воевать немцам ?
Да еще где-нибуть у побережья Флориды ? И десант в устье Потомака ? В "панцер генерал" надо меньше играть (без обид - шутка)
А через "несколько десятков лет" - уже воевал атомный "Энтерпрайз" ,
летали "поларисы" и не только ...
А высадка, ну накой лезть во Флориду, если войска можно спокойно и безпроблемно высадить, например, в дружественной Бразилии или в крайнем случае Аргентине, а потом врезать на север, перебив попутно Панамский канал? Это вы, пардон, в "Панциря" переиграли(ясен пень без обид.
Невозможно? Отнюдь, Роммель гнал англо-американцев с запада на восток через всю Африку почти до самой Александрии, а японская армия, пройдя маршем через индо-китай, штурмом взяла Сингапур, так что переход через центральную Америку им был-бы вполне по зубам, а уж какие перспективы тактического развертывания открываются после оккупации Панамы и Мексики и говорить не приходится, достаточно на карту посмотреть.
В 40-м немцы абсолютно не были готовы к тому, что попытались провернуть, собственно БОБ со стороны Германии выглядит скорее блефом, чем серьезной военной операцией, смешно сказать, они не озаботились даже подвесными топливными баками для "мессеров", а добрая половина их торпед не взрывалась. Не было ни дальнего бомбардировщика, ни дальнего истребителя, ни заводов, где можно было-бы развернуть их производство, даже подлодки с нужным радиусом действия появились позже. Да еще "дядя Джо" вовсю "шел в развитие" и бряцал оружием на восточных границах и к 42-му году имел-бы такой технологический отрыв, что был-бы вполне способен намотать на гусеницы всю Германию со всей Европой вместе взятые. Вот и поди тут сыграй ва-банк на западном направлении. В общем есть такое понятие цейтнот, это когда шахматисту катастрофически не хватает времени, вот в 40-м Германия в такой ситуации и пребывала, не было у них ни времени, ни ресурсов победить Англию, нужно было либо срочно сводить партию вничью и начинать новую с быстрорастущим соперником на востоке. А вот после "приобщения варваров-славян к благам цивилизации" появилось-бы и первое и второе и третье, плюс огромадная куча "пушечного мяса" в лице разного рода РОА, ОУН и прочих "ваффен".И по поводу "скорого падения Британии" - да хрен там ! Люфтваффэ совместно с кригсмарине не смогли ее удушить , хотя старались
как могли , а операция "Морской лев" (план высадки частей Вермахта на Британские острова) был таким абсурдом , что генералам не пришлось долго переубеждать фюрера. Возможности Германии были очень далеки
от необходимых для такой операции.
"Чем черт не шутит, пока бог спит...". Естественно это задача не одного и даже не двух лет. Потому я и написал, что Штаты очень может быть и отсиделись-бы за океаном, но очень может быть и нет. Тут все зависело-бы от воли и желания Германии и Японии их добивать. Как я написал выше, немцам вовсе необязательно было высаживаться собственно в США. Они могли развернуть группировку в дружественной Аргентине или Бразилии, куда можно беспрепятственно доставлять войска обычными торговыми маршрутами, наконец высадиться в самой Панаме(а это уже очень большой абзац для Америки) и через Мексиканские пустыни и прерии двигаться к северу. Собственно проблема только в одном - завоевание господства на море и обеспечение более-менее безопасного судоходства, а при условии перекрытия панамского канала эта проблема вполне решается даже силами японского императорского флота.Только чудовищьная мощь промышленности США , стойкость и сила советских армий отвлекавших главные силы вермахта, беспрецендентное воздушное наступлене против Рейха , полная победа в "Битве за Атлантику" + идеальный плацдарм за узким Ла-Маншем позволили союзникам отважится на высадку в 44м году. Неужели кто то в серьез может думать о "немецких танках под Вашингтоном" ?
Да, фантастика и слава богу, что фантастика, ибо в этом сценарии нет места ни мне, ни вам и огромное спасибо нашим солдатам, американским морякам и рабочим, что не дали этому случиться.Ya , ya , dast ist fantastish ! (c) Немецкий фильм про любовь.







