Нет не только. Тем же чем воевали и в реале.Сообщение от Alexander =SF=Krogoth
ЭТОТ флот ... под этой фразой я имел в виду ВМС США - почитай о их составе и боеспособности + системе базирования. Кто , - немцы могли что то подобное соорудить ? Думаю не в этой версии Матрицы...
(хотя .... если знать чит-коды....)
И насчет "получила бы потенциал".... ну ну... за***сь бы получать...
п****циал....или захватил Москву , и вот он потенциал - бери... максимум дачь бы понастроили в Крыму...
1)Бразилия - активный участник Антигитлеровской каолиции , крупнейший поставщик цветных металлов (в т.ч. алюминия)и натурального каучука для войск союзников, уж не говоря про кофе...
2)Посмотри на ФИЗИЧЕСКУЮ а не ПОЛИТИЧЕСКУЮ карту Бразилии -
видешь в джунглях Амазонии германские автобаны , по которым катятся
гудэриановские "панцеркампфвагены" ? Если нет , то трава фиговая ... (без обид)
3)Отвечу чужими словами (предисловие переводчика к книге Д.Макинтайра "Битва на Средиземном море" - кстати рекомендую - на вундерваффэ есть.) :
" Средиземное море имело огромное значение для Британской империи, именно там решилась ее судьба, а значит, и исход всей Второй Мировой войны в целом. Если бы глупый Гитлер выслушал и оценил своих адмиралов, то бросил бы на юг значительно более крупные силы, и тогда... Что произошло бы «тогда», дружно умалчивают и разбитые немцы, и победившие англичане.
Действительно, что могло произойти? Гитлер захватит Египет... Захватил. Выйдет к нефтяным месторождениям Ирана и Ирака... Для этого ему сначала придется пересечь Аравийскую пустыню, так что лично я сомневаюсь в успехе подобного мероприятия. Оттуда рукой подать до жемчужины британской короны — Индии... Прекрасный образец «глобального» мышления. Плюс-минус пара тысяч километров, чего мелочиться. Пересечем горы и каменистые пустыни Афганистана и Пакистана — и вот они, берега Инда! Это уже, извините, просто чушь. А о том, чтобы наступать из Египта на юг, вдоль запланированной еще знаменитым Сесилем Родсом, но так и не построенной железной дороги Каир — Кейптаун... Барон Мюнхгаузен и тот был более сдержанным в своих рассказах. Ну, слетал на пушечном ядре, так ведь это не танковую колонну через тропические леса проводить.
Кстати, откуда эта колонна возьмется? Авторы всех подобных прожектов почему-то неявно полагают, что войну ведет гипотетическое государство, обладающее людскими ресурсами Китая, промышленным потенциалом Соединенных Штатов и германской военной машиной. Интересная комбинация, не правда ли? "
=Конец цитаты.=
Я впринципе с этим согласен , хотя и не стал бы высказыватся с той долей сарказма что есть у автора . Но ты что, правда думаешь что вот так просто "захватили Россию , получили неисчерпаемые человеческие и минеральные ресурсы и вэлкам ту мировое господство ?" Чем кончались ВСЕ войны с оккупацией чужой территории за последние 2 столетия надо напоминать ?
Вспомни...
Гнал он их недолго. Пока британский флот не установил окончательный контроль над " mare nostrum" , а бензин для танков Роммеля не растексяЭто вы, пардон, в "Панциря" переиграли(ясен пень без обид
из резервуаров итальянских танкеров по поверхности Средиземного моря... Тут уже англичане погнали Роммеля ...и итальянцев до кучи. И это в период пика германских военных успехов на Восточном фронте и в "Битве за Атлантику".
И кстати : пара британских авианосцев с полусотней устаревших самолетов на борту навела на Средиземке такой шухер , что Гитлеру пришлось направить на помощь итальянцам Х авиакорпус "отборных стервятников Геринга" и выделить Роммелю (а не Гудериану) значительную
часть стратегических запасов горючего. Все бы хорошо , но это горючее
в баки танков Африканского корпуса не попало (ну почти.)
Начинать же операцию "Барбаросса" без пикировщиков и бензина (утрирую немного) было вообще бесперспективно. Нападение на СССР пришлось перенести на середину лета , вместо планировавшейся первоначально середины весны (как начнут подсыхать дороги)...
Кто знает - может быть эти 2-3 месяца задержки спасли СССР ?
Может и нет , но осенью 41го Сталин в серьёз пытался договорится с Гитлером о мире. Черт его знает что бы было если бы немцы взяли Москву до Зимы...
Чтобы помечтать по обкурке и поиграть в наполеона - достаточно. Чтобы проделать описанное - вряд ли...
Не только ... да и эта "проблема" (ну не пролема , так - мелкий трабл)
перевесит все остальные проблемы.
Что случилось с Императорским флотом надо напоминать ? И не у шлюзов Панамского канала а от Алеутов до Токийского залива...
И насчет Перл-Хабора ... да туфта по большому счету была эта победа японцев,шуму много , а толку мало - более 2 тыс погибших ? Дак при гибели одного "Ямато" японцы болше потеряли. Вывели из строя старые линкоры ? Да их все (кроме 2х) восстановили и толку от них было ... -
только обстреливали побережье (нужное конечно дело , но не за этим их строили). В гавани ПХ в момент нападения ЕМНИП находилась ПЛ "Татонг" уничтожевшая 26 японских кораблей - ее не тронули. ВСЕ американские линкоры сколько японцев за войну потопили ? А самостоятельно (без помощи эсминцев и авиации) ? Не тронули и запасы горючего , и инфраструктуру порта вместе с мощьной рем. базой. +
американцы получили мощьный моральный стимул в решимости воевать до конца. Если бы японцы пустили американский флот на дно в открытом море (скажем захватив Мидуэй и используя его как базу - заодно и справоцировав флот США на генеральное сражение) - вот это была бы действительно победа ! Погибли бы и авианосцы , и тысячи подготовленных моряков (что важнее всего)и корабли... + это был бы тяжелейший удар по моральному духу американцев.
Это вполне могло быть (к этому японцы вернулись в 42м , но возможность была ужу упущена) - вспомните судьбу "Принц оф Уэлс" и "Рипалс" - прекрасных кораблей с опытными экипажами , погибших ни за грош в открытом море под торпедами японских самолетов...
На этой ноте предлагаю закончить...
