А я теперь два раза вылетаю, первый раз на истребителе обнаруживаю наземку и запоминаю её расположение и помечаю на карте. Возвращаюсь, беру бомбер и спокойно в это место навожусь и сваливаю бомбы не видя мишеней.
А я теперь два раза вылетаю, первый раз на истребителе обнаруживаю наземку и запоминаю её расположение и помечаю на карте. Возвращаюсь, беру бомбер и спокойно в это место навожусь и сваливаю бомбы не видя мишеней.
И это правда для level, хотя не знаю как было видно в оптику прицела в реале. Им ведь ставили задачу вывалить бомбы вот сюда, и фотки с разведчика на которых коробочки зданий объекта и все... Курс был посчитан до вылета по минутам и.т.п. Выходили на цель видели в прицеле ту фотку нажимали сброс и тикать... Я так думаю...Сообщение от operok
...если мы летим на цель очень часто просим истребителей навести или подробно описать положение цели(и до патча так было, а сейчас думаю еще актуальнее).
и это правильно мне КАЖЕТСЯ
Ну Кро!!!!хочешь чтобы пионер-партизан выкосил огромную стрелу на пшенице. Берешь своих орлов в ёжовые рукавицы и ставишь задачу дойти ло места цели за двандцать минут до вашего прихода и рассказать о ней ВСЕ! В одно рыло не выйдет и это меня и радует
![]()
Крайний раз редактировалось mongol; 01.12.2004 в 17:50.
Да теперь даже это не поможет. Просто невозможно настолько точно описать расположение наземки, тыт тожность до 20-50 метров нужна ( для Хенкеля с 2000 можно и менее точноСообщение от mongol
)... Просто когда видишь технику подруливать уже поздно.
не совсем в тему.
но вот он -в горохах - самый ловкай штурман/бомбардир-не боящийся ответственности.
проводник по нашему...
pathfinder по ихнему.
есть рассказик такого штурмана - как он перебздел от груза ответственности...могу отсканить
по теме - линейнам надо цели ставить по рангу -заводы+параходы...ну и мирные пейзане
Крайний раз редактировалось Иван Дурак; 20.08.2009 в 23:54.
Да согласен средств мало, но можно опять же ковровое бомбометание применить одновременно с минимум четырех бомберов уже шанс есть и можно точность растянуть на 150-200 метров. если два из четырех попадут это уже успех!Сообщение от Evgenich
Но прошу заметить сейчас нет проектов в которых это актуально, надеюсь только сейчас. Кооп не счет не может быть войны с одновременным взлетом противников, с ботами и пр.
Есть один проект. Nullwar.com. Может он и на любителя сделан, но актуальность бомбёров для обеих сторон там очень высока.Сообщение от mongol
Знаемс, но он был.... к сожалению. Потом вокруг него слишком много начальников и хамов объявилось.. Летать там и читать что в чате пишут.... увольте. у контрстрайщиков и то уши повянут.Сообщение от Dail
Противно одним словом...
Крайний раз редактировалось mongol; 01.12.2004 в 18:45.
это точно.Сообщение от mongol
на Г-1 к примеру - точно не прет на бомберы садиться....
пилить 100-200 км хз знает куда-зачем...
зы: надо на 3.01 откатываться![]()
и беспонту.Сообщение от mongol
могу трек кинуть, где я ложу на Б25 8х100кг прямо по автоколонне....
убиваешь тока те машины, что попадают в радиус 10-15 метров
все остальное, что чуть дальше - чихало на эти 100 КГ бомбы
![]()
Крайний раз редактировалось 228ShAD_Liar; 02.12.2004 в 09:22.
а ты что хотел? у фугасок радиус поражения гдето в два раза больше радиуса воронки, а радиус воронки фаб 100 = 5 метров. Так что все правильно, фугаски при прямом попадании эфективны в основном, надо осколочные кидать по колоннам.Сообщение от 228ShAD_Liar
вот тебе документ интересный для образования:
ссылка
перечитай началоСообщение от operok
тогда поймешь чего я хотел...