Цитата Сообщение от mr_tank
скорость пули от длины ствола зависит впрямую, поглядите на стволы современных гаубиц и снайперских винтовок, предназначенных для стрельбы на большие расстояния.
А что мне на стволы смотерть, я знаю от чего начальная скорость пули зависит и какую роль ствол в ней играет


Цитата Сообщение от mr_tank
как вы думаете, если бы у моджахедов ничего кроме ДШК не было,
какова была бы эффективность этого пулемета?
Такой же какой она и была От этого качества самого пулемёта не меняються


Цитата Сообщение от mr_tank
не перенимайте манеры журналистов говорить в абсолютных цифрах!
Простите, а с чего вы взяли что у журналистов есть такая манера ?
В данном случае цифры как раз указаны не абсолютные, а относительные


Цитата Сообщение от mr_tank
при вышеуказанном раскладе ВСЕ сбитые(100% ), были бы на счету ДШК.
Абсолютно верно Но в реальной жизни у них кроме ДШК ещё много чего было, например стрелковое оружие


Цитата Сообщение от mr_tank
из этого не следует, что это лучшее оружие.
А я это где-то говорил?


Цитата Сообщение от mr_tank
поэтому столь высоки потери от ручного стрелкового оружия-потому как его очень много.
Абсолютно верно


Цитата Сообщение от mr_tank
кстати если мне не изменяет память - ЗГУ это КПВ 14,5мм, их явно меньше ДШК, а потери от них - больше.
Конкретно ЗГУ-1 конечно 14,5 мм, но в данной цитате очевидно под этим наименованием объединены ещё и ЗУ-23