О допустимом.

[Kelt]

Kelt!
Да Вы просто, можно сказать, специалист по обсуждаемому вопросу.!

Да, есть немножко.

В Германии существует служба по оказанию сексуальных услуг для инвалидов при муниципалитете. Причем, оплачивается она государством.
(по-моему раз в месяц)

В Германии еще и говорят по немецки. Тоже будем?
Интересно, те кто оказывает такие услуги за вознаграждение чем отличаются от проституток?
И почему раз в месяц? Может раз в неделю и за свой счет?

Почему человек с большими комплексами не может обратиться к специалисту, чтобы с ними справиться, а загоняет их вглубь и занимается самолечением?

При чем тут самолечение? Это не самолечение. И никак не соотносится с самолечением. Это просто удовлетворение _естественной_ психофизиологической потребности.

Более того, не думаю, что внешность человека имеет большое и главное значение.
Если только в первый момент знакомства.

Мдя... Я разочарован.

Если бы он не рос, то не было бы такого стремительно растущего количества предложения во всех средствах массовой информации, включая интернет.

Еще раз разочарован.
Есть спрос. Есть предложение. Есть возможность рекламироваться. Только дурак от нее откажется. Кроме того, речь идет не о рекламе секс-услуг, но о рекламе мест, где можно эти услуги получить.
Вобщем я тут о Фоме.

Сразу скажу, что никаким фактологическим материалом не располагаю.

...но отрицательное мнение имеете...

Жаль, но так бывает.

имхо в подавляющем большинстве случаев.

Удивительно.
Есть женщина. Но она нелюбима.
Или была любима, но перестала ею быть?
И такой брак существует?
Может быть это просто партнерские отношения, которые устраивают обоих?

да. Просто нужна смелость и разум чтобы это осознать.
Некоторые предпочитают фантазировать. Беда в том, что они пытаются убедить мир в реальности своих фантазий, т.е. лгут. И часто заведомо лгут.

А любовь есть.
ЕЕ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ.

Конечно, тем более, учитывая то, что понятие "любовь" не имеет ни одного конвенциального определения.
Т.е. не знаем что, но ЭТО есть, ЭТОГО не может не быть

Очень конкретный подход к решению проблемы.
Никакой ответственности, никаких проблем (не говорю о риске чего-то подхватить), но и для души-то тоже, наверное, НИЧЕГО не остается.

Когда Вы чувствуете голод и покупаете хот-дог, у Вас не возникает чуства вины перед продавцом хот-догов? Там угрызений совести что Вы увиливаете от ответственности, от проблем? А душа? Может стоит выйти за него замуж?

Или надеяться встретить нежное и непорочное создание для души и семьи?

Что такое непорочное? У которой гимен? Отличный критерий непорочности. Остальные, стало быть, мусор. Мдя, очень моральная позиция

Все идет к тому, что скоро такой возможности просто не будет.

А будет конвейер сплошных УСЛУГ для простого человека и круг богатеньких буратин, где царит мораль, говрят о возвышенном и чистом, где дочки хранят невинность до замужества, ибо статус и репутация родителей другого и не предполагает.

"Все к этому идет" уже не одно тысячеление. Но никак не придет только.
Странно...

Для того, чтобы вести борьбу со СПИДом, воспитывать брошенных проститутками или несознательными родителями детей, с наркоманией (как тесно связанной и с темой нашего разговора)- этих денег не хватит.

Не переживайте. Деньги в бюджете лишними не бывают.

Так может быть лучше уменьшить спрос на услуги, хотя бы в том, чтобы не втягивать юных созданий в уже имеющийся бизнес?
И вести разговор о нравственном поведении с пеленок.
На государственном уровне ?

Это само собой. Но это не значит что нужно криминализировать страну, отказываясь от правовой регуляции явления, де-факто нормального.
Походу Вы просто не понимаете что есть легализация.
Легализация - это не поощрение в законе проституции. Легализация - это правовое регулирование проституции.