А разве я сказал, что нужно что-то менять?
Кто-то в Ил-2 на танках ездит?
Это же АВИА-симулятор.
Так что менять ничего не надо.
Только нужно понимать, что это игра, а в жизни подбить из Ил-2, скажем Тигр было практически нереально , хотя случаи были конечно - ведь и одной пулей из трехлинейки сбивали те же мессеры.
Просто подумайте вот над чем - какого ..... немцам пришло в голову подвешивать под штуку два ЗЕНИТНЫХ орудия, если у нас Ил-2 обычный, шваками рвет на куски тигров?
Чем MG-151/20 хуже?
Этот вопрос уже сто раз обсуждался. Ну не интересно тогда будет на Ил-2 летать.
Это по поводу мифов типа Ил2- убийца танков.
Я не агитирую читать Руделя , я просто вот о чем предлагаю задуматься.
Существует ряд мифов совесткого союза.
1. Лучший автомат - АК.
Какой Ак? АК-47, АКМ или АК-74?
Если то, что стоит на вооружении сейчас (Ак-74), то по какому признаку он лучший?
Патрон откровенно слабый (5,45x39)
для сравнения - М16 - 5,56x45NATO
Кроме того, кто сказал, что армия США вооружена М-16? Это вспомогательное оружие - экипажи вертолетов и тд.
Основное - М14, а там.... патрон 7,62x51NATO
Разницу подробно приводить не буду, но факт состоит в том, что далеко не АК - лучший автомат. А уж FN FAL (вы о нем слышали? А ведь именно это оружие - основное оружие мира мирового стрелка сейчас).
И так у нас везде. Мы создаем МИФ и сами в него верим.
Еще один пример - ППШ и шмассер MP-40.
У Симонова читал как-то - типа шмассер стрелял ПИСТОЛЕТНЫМ патроном и типа был хуже ППШ - гордость так и распирала. Вылез из пеленок.
Смотрю кто чем стрелял.
Шмассер - патрон 9x19 Luger - пробивает с 50 метров немецкую каску, со ста метров - березу.
ППШ - патрон маузера(не того, что революционный, а того, под который потом ТТ сделали) 7,62x25
Вроде классно? А фактически, оружие более слабое (не сильно, но уж ППШ - никак не лучше)
7,62x25 TT
Начальная скорость — 430 м/с.
Дульная энергия — 508 дж.
9x19
Начальная скорость — 396 м/с.
Дульная энергия — 584 дж.
Это по боеприпасу, а если начать копать дальше - тут не буду - не про то.
и так везде.
У нас любят мифы создавать. А потом от них же страдать.
Есть другие мифы - типа наши самолеты/танки - лучшие в мире. Если про конкретные образцы еще можно сказать, что по каким-то определенным показателям лучше, то уж так обобщать - это наша национальная черта. И ладно если бы так народ вообще думал, а то ведь и специалисты. А потом оказывается, что средний натовец вооружен "автоматической винтовкой" (о ведь, как а у нас-то типа автомат! круче! че им в лаптях с энтими винтовками против нас с калашами) которая по характеристикам лучше нашего единого ПК! То есть то, чего у нас несколько штук на роту - у них у каждого солдата.
Последний гвоздь в гроб АК-74 - в США он не классифицируется как боевое оружие - его можно купить без спец. разрешения (как например на Кольт М14) в любом спортивном магазине.
В общем, меньше мифов, больше правды. Даже если она не всегда приятная.
1.
Во первых ШВАК ставили тока на самые первые модификации ИЛ-2 на остальных были ВЯ-23 которые по дульной энергии превосходят MG-151/20 раза в 2-3. И танки типа T-III и T-IV поражать ей вполне можно было. К вседению против них в начале войны применяли ПТРД и ПТРД у которых калибр 14.5 а дулная энергия была в разы меньше чем у ВЯ-23

2. Что касается M14 то она давно снята с вооружения сечас у них официально состоит на вооружении M16A2 которая довольно сильно по сравнению с M16 модифицирована и криков про ее хреновость нераздается. А вот по кучности она АК-74 делает особенно при стрельбе очередями.
3. MP-40 это не Шмайсер это разработка конторы по имени Эрма. От Шмайсера который MP-28 там только магазин остался.
Про ППШ опять наврали начальная скорость пули там 500м/с. 420м/с это у ТТ. И дело вовсе не в дульной энергии а в дальнсоти прямого выстрела у ППШ за счет большей начальной скорости она выше.
4. А вы поинтересуйтесь может ли продаваемый АК стрелять очередями. А стреляющие одиночными там продают даже M60 который если неизменяет память до сих пор кое где у них на вооружении состоит.
5.Про FN FAL тоже лож M16 и G3 куда распространеней в мире уступают по этому показателю только АК.


Из всего выше сказаного можно сделать вывод что выесче не "Вылез из пеленок" :-)

Прежде чем разоблачать кого то потрудитесь обзавестись более серьезными аргументами чем надписи на заборе.