Я бы так категорично не высказывался.
Дело в том, что имел возможность сравнивать АК-74(в течении 1,5 лет разбирал его и стрелял иногда) и М-16 (М-16 сам не разбирал, просто держал в руках) в разобраном виде.
И наблюдать разборку - сборку их.
Количество деталей в американской винтовке велико по сравнению с калашом, процесс ее разборки для чистки сложней, и соответственно надежность ее ниже. (как и любого другого механизма чем проще- тем надежней)
Что касается мнения военнослужащих американской армии, с которыми я разговаривал по поводу оружия, то они признавали то, что наш АК-74 гораздо лучше в использовании из-за простоты, и более правильной конструкции.
Они очень высоко оценивали АК-47\74. По поводу этих автоматов, я хочу сказать, что их конструкция совершенней, чем М-16.
Те кто из знакомых юзал M16A2 на нее особо не жаловался хотя конечно если сравнивать с АК весч более сложная и менее ударопрочная. Только ненадо брать первые M16 которые во вьетнаме юзались те порой развливаются при падении с небольшой высоты. Что касается других боевых свойств то здесь M-16 лутче по кучности особенно при автоматической стрельбе в силу своей конструкции.
Затвор там легче из за того что нету фактически газового поршня и штока а газы отводятся прямо в ствольную коробку. Что уменьшает силу толчков при работе автоматики.Приклад поднят что уменьшило плечо отдачи и как следствие задирание ствола вверх
Правда отвод газов в ствольную коробку привел есче и к тому что ее приходится чаще чистить.