Уже роли раздаете?Сообщение от Serp
Настасьей Филипповной предлагаю избрать Джаник.
Остальных - раскольниковыми и свидригайловыми, а я буду
Соней Мармеладовной.
А кто же будет режиссером?
Я не хочу быть Настасьей Филипповной!
Хочу другую роль:
ШАГИ ЗА СЦЕНОЙ!
Или быть главной по салютам и шумовым эффектам!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
А я хочу быть королём Франции.Уже роли раздаете?
А кто же будет режиссером?
Я не хочу быть Настасьей Филипповной!
Хочу другую роль:
ШАГИ ЗА СЦЕНОЙ!
Или быть главной по салютам и шумовым эффектам!
Мало ли кто чего ХОЧЕТ, при зачатии и рождении
никого не спрашивают кем он ХОЧЕТ быть, а просто
рождают на фиг, и будь любезен жить, кем родили (ну,
Вы то знаете наверное).
Так что выбор небогат - или Идиотом (что Вам по полу
не подходит), или уж Настасьей.
Зачем роптать на Судьбу?
Смиритесь и получайте удовольствие.
Сонечка...
Понятно, понятно...
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
М-дя...Как интересно тема-то развивается... :p
Как же я такой пост пропустила!Наверно потому, что цена на енти услуги падает...
А если она упадет совсем?
Т.е совсем обесценится?
Это, наверное, будет просто катастрофа!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Наступит Любовь и Благоденствие. Любовь освободится от зависимости секса, и люди будут любить друг друга не ради секса.Как же я такой пост пропустила!
А если она упадет совсем?
Т.е совсем обесценится?
Это, наверное, будет просто катастрофа!
Ну чтож!
Тогда :
Да здравствуют идеалисты, романтики и максималисты!
И любовь и красота!
И долой:
пресыщенность и скуку во всем!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Люди людьми, но куда тогда женщин девать? :confused:Наступит Любовь и Благоденствие. Любовь освободится от зависимости секса, и люди будут любить друг друга не ради секса.
А женщины не люди ?
Секс будет как дружба. В смыле с тем кто нравится и не так, что: "Эй ты, пошли займемся...". Все должно быть по желанию и согласию обеих сторон. Впрочем это уже есть
И наступит коммунизм.Наступит Любовь и Благоденствие. Любовь освободится от зависимости секса, и люди будут любить друг друга не ради секса.
Там разберемся!
PS Kelt! Уважаемый!
Новый Ваш аватар...у меня просто слов нет.
Хочется спрятаться от него как черепашке в минуту опасности...
И этот пронзающий взгляд...
Съеживаюсь!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Верно!А женщины не люди ?
Секс будет как дружба. В смыле с тем кто нравится и не так, что: "Эй ты, пошли займемся...". Все должно быть по желанию и согласию обеих сторон. Впрочем это уже есть
А то еще немного и придем к тому, что увидел девушку, подмигнул и тут же оприходовал...
Чем мы тогда отличаемся от собачек или другой фауны?
Посмотрим вокруг- цинизм, пресыщенность и скука кругом..
Я за слова Райкина:
"пусть все будет, но пусть чего-то нехватает.."
В том смысле, чтобы быть всегда в тонусе и чуть голодным.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
не поможет...Съеживаюсь!
"давно тут сидим..." (С)Верно!
А то еще немного и придем к тому, что увидел девушку, подмигнул и тут же оприходовал...
Наличием сознания. Ну и еще по мелочи.Чем мы тогда отличаемся от собачек или другой фауны?
Рекомендую при появлении оных ощущений попилить дрова лобзиком. Или обзавестись интересами и хобби. Уже некогда будет на всякую посторонщину смотреть. На себя бы хватило времени...
Как будто возможно иное состояние... Всегда чего-то не хватает.
Голодным лучше не быть ни при каких условиях. Голод развращает людей.
Придётся ещё раз вернуться к теме любви и проституции и опустить товарища с небес на землю (если он сам этого захочет). Я уже писал ранее про своё видение любви. Почитайте, повторяться, как-то неохота. Ну не верю я в любовь между мужчиной и женщиной без сексуальной составляющей, да к тому же если они молоды и здоровы. Может и дружат, от силы несколько процентов от большинства. Одна из составляющих программы "любовь" – материальная составляющая. Что-то я не припомню таких случаев, чтобы дама влюбилась, к примеру, в бомжа (пусть он хоть трижды наипрекраснейший человек). Ну не укладывается это у меня в голове. Другое дело, что материальный фактор у тех же проституток (если они не в положении рабынь, а занимаются этим добровольно) превалирует. Это может происходить в силу ряда причин – воспитания, природных данных и т.д. В любом случае – это ненормально.
Про легализацию проституции. Много говорилось. Я считаю, что не просто допустимо легализовать, а КРАЙНЕ и СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! Даже с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Цена вопроса – человеческие жизни молодых женщин, а также их клиентов, которых, бывает, травят клафелином. Да сами проститутки – за. Они же не враги себе.
Крайний раз редактировалось vit_F; 10.12.2004 в 22:37.
Я как то посмотрел по ящику "Культурную революцию". Дуэль Вяземского? (если я ошибся с фамилией, поправьте меня, это тот профессор, который ведёт "умники и умницы") и Жирика. Спор вот о чём: Вяземский утверждает, что английский учить обязательно. Аргументы такие: мол это язык межнационального общения и для конкурентноспособности, расширения кругозора, следует его (англ. язык выучить). Другие языки – по желанию, ну а вот этот – так просто обязательно.
Жирик: английский – язык агрессии, где бы они (янки) не появлялись – там из-за наживы сеют смерть, насилие, хаос. Да и этот язык (как язык) уступает русскому, не передают смысловые нюансы, полутона, эмоции и чувства. Короче, намного бедней. Да и за чем нам его учить? Великая страна с научным потенциалом, один из пяти международных языков ООН. Это туземцы учат там английский или французский, они ещё вчера с деревьев слезли, своими диалектами ничего выразить не могут, вот и приходиться изучать язык колонизаторов. А эти заимствования? Зачем, к примеру, называть кафе, или там бистро, когда в русском языке есть исконное слово: закусочная.
В общем, извините за столь пространное вольное изложение спора. Может сложиться впечатление, что я сокол Жириновского. Это не так. А написал этот пост вот почему. Интересная возникла мысль. Там в зале она была озвучена. В конце 80 – начале 90 годов в эпоху дикой капитализации дорвались до власти этакие гарвардские мальчики, которые очень хорошо знали английский язык, и не очень – экономику. Так вот там, за бугром, в трудах видных экономистов, касательно России высказывалась не просто чушь – бред, который стали внедрять в Россию.
Ещё как бы выразиться понятней. Внедрение языка (в виде заимствований, а ещё сильнее в виде связанных с нею теорий и концепций) приводит не просто к банальной передаче информации, а к своего рода стандарта мышления. Вроде зомбирования.
Вернёмся к Жирику. Привёл пример: песня: путана, путана, путана, огни отелей так заманчиво горят… но и т.д., вы знаете. Послушает такое школьница, какой образ? Цивильный, модный. Ин. Слово, понимаешь ли. Светская жизнь. Интересно и круто быть путаной… А вот если бы спели шлюха, шлюха, шлюха … и т.д. этот светский ореол весьма потускнел бы. Хотя слово "шлюха" имеет немецкие корни, но уже довольно давно прижилось в России, поэтому как бы наработало смысл.
В Турции, кстати, было сказано, что на государственном уровне, провели языковую реформу и избавились от персидских и арабских заимствований. Сейчас там относительно чистый турецкий язык. А то, что происходит иногда у нас, иначе, как нейролингвистическим программированием (зомбированием) людей нельзя иначе и назвать. Внедряются с чужим языком и чуждые ценности. Киллер (а по-русски – душегуб, так не говорят, - не цивильно, не современно), а вот киллер – это другое дело (киллер – дилер) (как бы узаканивают и примиряются с профессией). Это один пример. Заимствование как бы отстраняется от смысла и выхолащивает его. Это используют осознанно или нет, но используют. А прочему? Что русские так себя не уважают, что всё иноземное представляется им более привлекательным, чем своё (на подсознательном уровне). Интересная мысль, не так ли?
Я пять копеек вставлю по поводу английского.
Во первых - лично читал в The Economist разгром экономических шагов в начале реформ. Они просто крутили у виска. Так что вы поосторожнее с этим - у нас проводились 'политреформы'
а для чего - возьмите Гайдара почитайте - он не скрывает - для раздачи собственности директорату. Его раннии книги просто эту иделогию вовсю песочат КАК единcтвенный выход для России. Так что английский язык ( вернее так как нам подали реформы из ящика) тут не причем.
это одно, а второе.
Английский не являеться таким уж примитивным языком без оттенков. Есть там много оттенков. Культура англоязычных стран - РАЗНАЯ. ( см англия и сша и ... допустим Новая Зеландия - люди просто сильно отличаються - скажем новозеландцы куда дружелюбнее и приятнее в общении, но и несколько более ленивы ( не амбициозны))
и таки - на английском на порядки больше современной ( технической ) информации. Да мы можем сами написать - но чего то эээ не пишем. Поэтому , скажем как программисту - просто выгодно знать английский.
Так что спор тут может быть - важны факты. А вот факты, что вы изложили - неполные и предвзятые. ( я тоже правда не являюсь противником Жириновского
а вот уважать русский язык и культуру и тд русское надо.
А почему получилось так, что не любят, я всколзь упоминал в соседних топиках - в силу того, что в СССР человек был 'cоветский' а не русский, и те, кто валил отсюда даже валили с совка - а не с РОДИНЫ.
те у них при всем притом были космополитические воззрения ( ну это такая моя точка зрения).
Так вот я думаю - чтобы бороться за чистоту - надо бы самосознание создать - и да искать позитивные черты и гордиться ими, те вот самосознание нации надо иметь.
Это нужно.
Но без фундамента самоосознания своих преимуществ - борьба за чистоту языка - может поиметь такие же последствия как борьба с пьянством. С пьянством можно бороться - сделать ДРУГУЮ жизнь интереснее. А не палкой.
Вот также и с чистотой. Люди должны сначала ГОРДИТЬСЯ страной. Ну и да осознав гордость делать в том числе чистым свой язык.
Но при этом знать английский
Крайний раз редактировалось Perf; 10.12.2004 в 22:05.
А мне всегда казалось, что знание иностранного языка это признак образованности... Заимствование иностранных слов довольно сложный процесс. Если так рассудить, что заимствования это некое "зомбирование" и прочая экспансия, то как быть с блатным жаргоном ? Блатные выражения и словосочетания проскакивают даж у официальных лиц ! Сдругой стороны заимствования в подавляющем случае носят банальный корыстный характер, преследующий увеличить продажи или привлечение клиентов (в т.ч. иностранных). Так же в силу плановой экономики у нас не было слов выражающих некоторые экономические параметры - вот и заимствовали. Кстати запад так же заимствует русские слова, всем известное "бистро" это от слова "быстро", слова "video" и "sputnik" думаю все знают.
Вяземскому занятся чтоль нечем, как "обязаловку" английского языка вводить ? Собсно есть и другие не менее распространенные - немецкий, испанский, французский. Я думаю это дело предпочтений (прфессиональных, образовательных, духовных и пр.), когда каждый сам определяется какой язык изучать.
Речь шла о безответной любви, которая была, есть и будет.
Не без этого, конечно.Одна из составляющих программы "любовь" – материальная составляющая.
Материальный успех мужчины- это дополнительная положительная составляющая для усиления привлекательности у женщины.
Но не основная.
Если мужчина умен, хорошо воспитан, трудолюбив и без дурных наклонностей, он в жизни добьется многого.
Вот только пропаганда добилась того, что не все хотят пройти вместе трудный путь, а надо все сразу и много.
И все-таки я не могу поверить, что это произойдет.Про легализацию проституции. Много говорилось. Я считаю, что не просто допустимо легализовать, а КРАЙНЕ и СРОЧНО НЕОБХОДИМО!!! Даже с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Цена вопроса – человеческие жизни молодых женщин, а также их клиентов, которых, бывает, травят клафелином. Да сами проститутки – за. Они же не враги себе.
Что будут кварталы красных фонарей, куда будут проходить отбор девочки, что в трудовых книжках будет стоять печать о профессиональной деятельности, санитарная книжка и заполненные декларации о доходах.
На вопрос "Кем работаете?"
Отвечать: без гордости " Профессия- проститутка" или "Сфера интимных услуг"
С точки зрения закона возможно это правильно, но с точки зрения любой женщины "выйти из тени" на свет- это поставить на своем будущем крест.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Книжки переворошив,На вопрос "Кем работаете?"
Отвечать: без гордости " Профессия- проститутка" или "Сфера интимных услуг"
С точки зрения закона возможно это правильно, но с точки зрения любой женщины "выйти из тени" на свет- это поставить на своем будущем крест.
Намотай себе на ус -
Все работы хороши,
Выбирай на вкус.
В.В. Маяковский
С классиком будим спорить?
Нет.С классиком будим спорить?
Классик прав!
Еще одна мысль тут меня посетила!
Если представить, что закон будет принят и девочки получат защиту и медосмотр, а нуждающие в ласке клиенты - комфортный приют.
Представьте себе КАК возрастут в цене услуги:
охрана, врачи, бухгалтерия и стильные предметы интерьера, прачечная и гладильная, ресторанные услуги и банщик с массажисткой...
И салон красоты с парикмахерской...
Так что при входе фейс-контроль сразу же отрубит все желание, если на клиенте не будет костюма от Kiton и придет он пешком.
Так, что, господа, бедным служащим и студентам все равно не светит!
И эта услуга станет ЭКСКЛЮЗИВОМ.
Значит, дорогой!
И профессия станет престижной и "вкусной".
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Уже. Есть и низший уровень, есть и VIP услуги, куда не каждую, далеко не каждую мадаму возьмут, даже если она считает всех проституток существами второго сорта относительно себя. Патамучта суровый отбор. И тело и душа должны быть одинаково красивы.Если представить, что закон будет принят и девочки получат защиту и медосмотр, а нуждающие в ласке клиенты - комфортный приют.
Представьте себе КАК возрастут в цене услуги:
охрана, врачи, бухгалтерия и стильные предметы интерьера, прачечная и гладильная, ресторанные услуги и банщик с массажисткой...
И салон красоты с парикмахерской...
Так что при входе фейс-контроль сразу же отрубит все желание, если на клиенте не будет костюма от Kiton и придет он пешком.
Так, что, господа, бедным служащим и студентам все равно не светит!
И эта услуга станет ЭКСКЛЮЗИВОМ.
Значит, дорогой!
Каждый выбирает себе по деньгам.
Зачем это меня спускать с небес ? мне там хорошо
(выполняя противоракетный маневр с выбросом ДО и ЛТЦ
У Любви нет материальной составляющей, она сама ее определяет или отказывается от нее. Скока случаев, когда люди ради Любви отказывались от блестящей карьеры или собственности ? Предостаточно.
Как грится "Любовь зла, полюбишь и козла"
Легализовать проституцию канешно надо, когда я стану дряхлым и немощным буду прибегать к их услугам
Цена вопроса не укладывается только в "человеческие жизни молодых женщин и их клиентов". Вместе с легализацией необходимо повышать благосостояние людей, усиливать социальную защищенность, воспитание в духе "ман...ой много не наработаешь". Вобчем целая госпрограмма.
Легализация тут ни при чем. Ты и без всякой легализации можешь прибегать к их услугам.Легализовать проституцию канешно надо, когда я стану дряхлым и немощным буду прибегать к их услугам
Сейчас, к примеру, проституция вне закона. Но пользуется услугами проституток каждый, кто пожелает и обладает необходимой (весьма скромной, между прочим) суммой. Причем с доставкой на дом.
Легализация нужна не для того, чтобы все могли пользоваться проститутками. Напротив, легализация не должна быть рекламой проституции. Может даже фактором, осложняющим к ним доступ.
Основные причины по которым легализация нужна, это 1. декриминализация данной сферы услуг, окончательная точка в вопросах незаконного вовлечения людей в этот бизнес, тут вообще можно долго перечислять; 2. защита прав проституток, оказание им медицинской помощи на необходимом уровне, социальные гарантии и все нужное, чтобы их не отбрасывало за правовой борт социума; 3. существенное уменьшение заболеваемости венерическими инфекциями и ВИЧ как проституток, так и их клиентов.
Нет уж, увольте. Я ишо за секс не платил. Если конечно не считать оплатой коньяк, фрукты и конфеты...Ты и без всякой легализации можешь прибегать к их услугам...
Ваши права
Ответить с цитированием