Разное

[ZOD]

Не понял, а какие вообще могут быть проблемы с посадкой Ла-5. Или ты имеешь в виду на эскортник, или на стационарный, или еще что?

Так это... На любой, я как-то пробовал, у меня не получалось, т.к. тормозами пользоваться на Лавке опасно.

[Stalevar]

Так это... На любой, я как-то пробовал, у меня не получалось, т.к. тормозами пользоваться на Лавке опасно.

На Лавке отличные тормоза, просто иногда нужно их отпускать, а не держать до полного останова. Вот на 185 действительно опасно, чуть хвост поднял и все, винт погнут. А на кобре безопасно, нажал и забыл, только толку от них никакого, тормозят гораздо слабее любых других.
А Лавка прекрасно садится и с полными баками(совсем полными, с подвесными) и еще на взлет палубы хватает.

[ZOD]

На Лавке отличные тормоза, просто иногда нужно их отпускать, а не держать до полного останова. Вот на 185 действительно опасно, чуть хвост поднял и все, винт погнут. А на кобре безопасно, нажал и забыл, только толку от них никакого, тормозят гораздо слабее любых других.
А Лавка прекрасно садится и с полными баками(совсем полными, с подвесными) и еще на взлет палубы хватает.

Значит не на любой... Я тестил тогда при скорости хода 30км/ч. Сейчас попробовал... при 60 км/ч действительно проблем нет.

А можно тогда при 30км/ч(или еще и 0 км/ч ), 50% топлива и без подвесных(скорость жрут)?

[Stalevar]

Значит не на любой... Я тестил тогда при скорости хода 30км/ч. Сейчас попробовал... при 60 км/ч действительно проблем нет.

А можно тогда при 30км/ч(или еще и 0 км/ч ), 50% топлива и без подвесных(скорость жрут)?

Ну вот на 30, правда топлива не 50, а 100, но это не важно. Туго, много раз падал. Ему еще хотя бы 5 метров палубы... На МиГе не сяду.

Вообще авианосец разгоняли по полной для приема палубников с крючками, а тут пол скорости, без крючка... Не верю!

[SkyFan]

Вообще авианосец разгоняли по полной для приема палубников с крючками, а тут пол скорости, без крючка... Не верю!

В первом архиве посадка на авианосец (29 км/ч) He-111H2, разворот и взлет против движения в нередактированном треке ntrk. ИМХО посадка против взлета - легкая разминка.

До предыдущих постов даже не знал, что скорость авианосца в полном редакторе можно менять. Стояло по умолчанию 29 км/ч, я и сажал
А при 60 км/ч (у меня почему-то высвечивает 57 км/ч) можно и В-25 посадить Трек ntrk во втором архиве

[Stalevar]

В первом архиве посадка на авианосец (29 км/ч) He-111H2, разворот и взлет против движения в нередактированном треке ntrk. ИМХО посадка против взлета - легкая разминка.

До предыдущих постов даже не знал, что скорость авианосца в полном редакторе можно менять. Стояло по умолчанию 29 км/ч, я и сажал
А при 60 км/ч (у меня почему-то высвечивает 57 км/ч) можно и В-25 посадить Трек ntrk во втором архиве

Нашел, что сажать. Не-111 ползает на 110 км/ч, его сажать гораздо легче любого истребителя, взлетать тоже. А на 60 км/ч уже давно все сажали и 25-й и 262-й и 80-й и Готу... Если уж свистки садятся, то все остальное тем более сядет.

[SkyFan]

Нашел, что сажать. Не-111 ползает на 110 км/ч, его сажать гораздо легче любого истребителя, взлетать тоже.

Я раньше на Не-111 вообще никогда в жизни не летал. Вот и решил потестить . От взлетных характеристик этого крафта, особенно на площадке ограниченных размеров (палуба авианосца к примеру), остался не в восторге: при увеличении оборотов плохо держится на тормозах и начинает рыскать, на пробеге вяло набирает скорость даже на форсаже и со спрятанными щитками. После отрыва все время норовит клюнуть носом и без триммирования вообще чувствует себя неуютно. ИМХО по сравнению с ТБ-3 на движения РУС реагирует очень инертно, особенно на взлете (по крайней мере в игре). Хотя, есть асы, которые на Не-111 чудеса творят: и звено истребителей разгоняют, и под мостом вверх бомболюками летают Наверное, привыкнуть надо

А на 60 км/ч уже давно все сажали и 25-й и 262-й и 80-й и Готу... Если уж свистки садятся, то все остальное тем более сядет.

Может быть и сажали, но треков я нигде не видел. А было бы интересно глянуть . Ссылочкой не поделишься? Или может подобьешь авторов, чтобы сюда выложили?

[Stalevar]

Может быть и сажали, но треков я нигде не видел. А было бы интересно глянуть . Ссылочкой не поделишься? Или может подобьешь авторов, чтобы сюда выложили?

Ну вот например. http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...2&postcount=52

[SkyFan]

Ну вот например. http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...2&postcount=52

Ссылка хорошая, правда, ничего, кроме надписи VERSION NOT SUPPORTED я не увидел, видимо версия еще 3.0. Может быть у кого-то в ntrk cохранились?
Но список внушительный. Правда, истребителей Яковлева там нет. Поэтому трек с Як-7Б прилагаю.
Би-1 тоже нет. Тоже восполняю пробел. С посадкой, кратким перекуром и взлетом без разворота. Смеяться над этим эпизодом будете долго.
Потом - посадка на сухопутный аэродром.
Оба трека ntrk. Скорость авианосца 30 км/час.

[FW_Solo]

Нашел, что сажать. Не-111 ползает на 110 км/ч, его сажать гораздо легче любого истребителя, взлетать тоже. А на 60 км/ч уже давно все сажали и 25-й и 262-й и 80-й и Готу... Если уж свистки садятся, то все остальное тем более сядет.

А на 30 км/ч сажали 25 и 80? Если нет, могу выложить треки.

[Stalevar]

А на 30 км/ч сажали 25 и 80? Если нет, могу выложить треки.

Не знаю, не видел. Выкладывай, поглазеем.

[ZOD]

Вообще авианосец разгоняли по полной для приема палубников с крючками, а тут пол скорости, без крючка... Не верю!

Это я знаю, просто в простом редакторе(Корраловое море) авианосцы на 30км/ч "ходют".

[Stalevar]

Это я знаю, просто в простом редакторе(Корраловое море) авианосцы на 30км/ч "ходют".

В простом редакторе ты не мог сажать лавку на авианосец. Там либо Лавки, либо авианосцы. Вместе никак.

[ZOD]

В простом редакторе ты не мог сажать лавку на авианосец. Там либо Лавки, либо авианосцы. Вместе никак.

И это я знаю.
Я так понял, что 30 км/ч это дефолтовое значение и по этому в полном редакторе ставил столько же.