Ссылки в студию на наличие проблем с магнето и свечами на Ла-5ФН (или даже на Ла-7 - я сегодня добрый)Сообщение от badger
Бомберы с карбюраторным движком не предлагать, тем более 43 года и с испытаний (которые, по моему мнению дилетанта, проводятся именно для того, чтобы выявить и устранить недостатки)
![]()
Например, у Л.Кербера ("Ту - человек и самолет") сказано, что недостатки по моторам Ту-2 были быстро устранены (сорри, ссылку не дам, бо в Инете не нашел, а в 4 утра книжку искать ломает, знаете ли).
Не верите? Подтвердите свою позицию фактами, а не тем, что типа "гнали вал и не до устранений недостатков при этом было". Пока что у Вас только общие фразы с натяжками и без конкретики.
Т.е. то, что Вы любите называть "передергиваниями и спекуляциями".
Более чем. Я бы сказал - уперт. Ваша позиция в этом споре: "все татары, кроме Я".Я как раз последователен.
Скорости нет: у Вас Лерхе идиот, неправильно летал, радиатор не закрывал (про 7 действий по достижению макс. скорости из РЛЭ в отчете упомянул, но не такой же он дурак, чтобы пользоваться в полете тем, что эти унтерменши-русские напридумывали).
Двигатель 43 года: стечение обстоятельств (перепутана табличка, слепые немцы от балды писали, прочие объяснения того же плана).
Выхлопные газы в кабине (являющиеся по РЛЭ признаком износа поршневых колец): Лерхе показалось, да и вообще руссие все через ж... делали, так что это на всех было...
Самолет в идеальном (по-Вашему) состоянии месяц до испытаний пропылился на аэродроме: а черт его знает почему, пьянствовали, наверно, там - потому и испытателя не вызвали (в данном случае - утрирую, чтобы Вы меня цитату искать не заставляли).
Это так, навскидку. Перлов Ваших еще и побольше собрать можно. Но все они основаны на допущениях, которые Вы возводите в ранг фактов, не желая признавать другие допучения, которые фактами подтверждаются куда лучше Ваших.
Ради Вас - что угодноФактов я как раз не увидел. Может ещё раз процитируете?- http://www.aviation.ru/contrib/Andre.../La-5/Testing/
Доказательств - море. У А-спида и то аргументация логичнееТакие сроки именные подарочные машины жили на фронте только, и то при опреденном везении.![]()
Не обращая внимания на всегдашнюю Вашу неповторимую вежливость, деликатность и культуру общения, про свечи-магнето я сказал выше. У меня хоть какое-то доказательство, но есть. У Вас - голые слова.Порногарфии я там почему-то не вижу(хотя и не отрицаю возможности того что для вас она там есть, зоофилу и учебник зоологии порнография, как говориться), а вот свечи-магнето там есть.
Но и не отнимаетТак я и вам не запрещаю, зубоскальте сколько влезет
Вот только логики в ваши посты это ни капли не добавляет![]()
А вот в Ваших, кроме неприкрытого хамства в адрес оппонентов, ничего нет. Натяжки и догадки.




Бомберы с карбюраторным движком не предлагать, тем более 43 года и с испытаний (которые, по моему мнению дилетанта, проводятся именно для того, чтобы выявить и устранить недостатки)

Ответить с цитированием