Тогда уже грех забыть о харрикатах, одноразовых истребителей без шасси, запускавшихся с катапульт, установленных на торговых судах.
А по поводу, что есть Украина, а что нет - изучайте лучше географию.
Тогда уже грех забыть о харрикатах, одноразовых истребителей без шасси, запускавшихся с катапульт, установленных на торговых судах.
А по поводу, что есть Украина, а что нет - изучайте лучше географию.
Грех конечно и никто о них не забывает, но катапульт в игре увы нету и врядли будут. Нуно таки быть реалистами. Палубный "хурь"-вопрос небольшой доработки существующей модели. Катапультируемый(причем не только "хурь"), вопрос серьезной доработки движка, сопоставимой с введением в игру авианосцев(а как здорово было-бы подняться в разведку или спасательную миссию на гидроплане с катапульты и успешно приводнится рядом с бортом корабля-носителя...), так что это все несбыточные мечты. Тогда уж лучше "Ланкастера" хотябы АИ-шного заполучить, ну и Б-24 летабельного.Сообщение от Shulepko
У летчиков наших такая порука,
Такое заветное правило есть:
Врага уничтожить-большая заслуга,
Но друга спасти-это высшая честь. /А.Твардовский/
Ну Ланкастеры и Либерейторы было бы не просто хорошо, а очень хорошо, а какие проблемы с катапультой? Сухогрузы есть, небольшая дотация в виде катапульты, и всё, я понимаю, что надо повозиться, но поменьше, чем с Ланкастером, а во вторых какие перспективы на будущее - сколько было всяких катапультных разведчиков у немцев, американцев и т. д. и у нас были, и свои и американские. При минимальных затратах новая перспетивная тема.
Вопросы по географии Украины и пр. частей бывшего СССР лучше не затрагивать.
Кроме свары ничего не получим.
Можно ещё вспомнить красных латышей и попробовать вчинить иск прибалтам за поддержку режима В.И.Ленина повлекшего за собой миллионные жертвы русского народа.
Как такой вариант?