Сегодня в 18:53, Killir  писал:
Кстати, у "Авроры" есть действующий экипаж...
А выйти  в море и хотя бы по мишени из главного калибра?  Всеж-таки на мой взгляд корабль, имеющий такое прошлое, заслужил право остаться боевым крейсером, а не несамоходной баржей (хоть и типа вооруженной, и экипаж гвардейский имеющей....) И когда я читал подробности - как искали чертежи, чтоб восстановить первоначальные детали, и т.п. - мечтал увидеть как крейсер своим ходом идет на стоянку.... (про сложность навигации на Неве и т.д. спорить не буду - мечта...

Ну эт уже офтоп пошел

А смысл его - если есть что сохранить для истории - то надо это сохранить, чтоб потом чей-то пра...... внук мог влезть в кабину и подержаться за РУС (штурвал покрутить, педаль нажать , а не читать в книжке рассказ о том, что когда-то кто-то построил нечто, и это нечто летало , например. Ни одна книжка (даже с картинками ) не заменит ощущения от прикосновения к исторической железке И кричать, разрушая памятники, что мы культурный народ - глупо