Всё идёт к тому, что будущие масштабные войны будут вестись на полное уничтожение противника на занятой территории. Наши, Афган и Чечня не в счёт.. Афган как территория нам был изначально не нужен, (как у амеров Вьетнам) а Чечня как не крути всётаки своя территория...
Союзники тоже сначало были морально против коврового бомбометания по городам Германии, а бомбу ядрёную на Японию сбросили уже не мучаясь морально, хотя знали, что кроме как мирного населения там нет.... Вот и получается, что любой крупномасштабный конфликт, типа 3-й Мировой поставит всё на свои места, и выиграет войну тот у кого окажеться больше обычных вооружений и банальных патронов.... а так же быстрое и качественное снабжение воюющей армии. Все эти игрушки стоимостью миллионами долларов будут хороши на начальном этапе.
Подрыв экономики??? вопрос для делетантов и придурков. Взять Вьетнам, страна где об экономике и говорить нет смысла... её просто не было, страна в период войны сидела на натуральном хозяйстве, помощь СССР в виде вооружения сильно преувеличена, (пример Афганистана.. ему амеры и Пакистан помогали) Просто "конги" взяли и отпи....ли амеров на своей территории. Не имея сверхсовершенных на тот период вооружений.
У меня тапочки смеются когда очередной военспец начинает пугать всех войной 6-го поколения.....
Роль пехоты будет только возрастать от войны к войне.... и никакими супер примочками войну не выиграть....