Цитата Сообщение от Фагот
ракеты на 150, да что там! 250 км!!!
- Перспективные ракеты. Например:
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-152.html
А почему у Вас не возникает лёгкая очумелость и крик "ой, мдя, что эти казлы тут понаворочали!" - от родных достижений?
Например:
http://www.airwar.ru/weapon/avv/r37.html
вероятность попадания- более 50%!!! (по версии Стрэнджера)
- Я начинаю сомневаться, - а Фагот ли Вы?! Может, просто какой-нибудь трамбон? С Авиабазы:
Nikita>
QUOTE
>>Я вот в частности получил для AIM-7 25/88 = 28%, для AIM-9 12/86 = 0.13%.Такая вот высокая вероятность поражения.
Nikita>Вы довольно сильно упрощаете ситуацию, уважаемый KGI. Вероятность поражения все-таки при некоторых условиях берется. Вы же рассматриваете лишь чистый расход ракет, а туда ведь много чего входит. Вот например классические моменты: не запустился движок у AIM-7, или переключатель вооружения не в той позиции, также Вы совершенно не учитываете то что пуски обычно парные. Вобщем тут не все так просто

Nikita>
QUOTE
>>И что же мы получим - 56 и 24% соответственно .
Nikita>Ну вот видите. Уже целых 56%, для такой ракеты как AIM-7 это просто феноменальный результат. И если уж у старушки "Спарроу" такие достижения, то что будет у AIM-120?
В реальных боевых условиях, в Ираке, в 1991 году, AIM-7 "Спарроу" выдала среднюю вероятность поражения 56%. Промахов при немногих боевых пусков AIM-120 (Ирак, Югославия) пока не зарегистрировано...
Ой млин.. невозможность обнаружения пуска до включения АРГСН.
- Вас спрашиваю, уже одиннадцатого на этом форуме: расскажите, КАК обнаружить этот пуск?? :confused:
Невидимый самолет...
- "Малозаметный", так он называется.
...светящий своей ФАР пред собой...
- Вы, главное, ФАР с фарами не путайте: светить можно по-всякому... Например: один светит и ещё троим какртинку передаёт, которые вообще в других точках пространства...